Исходное сообщение
"IBM открыл тулкит гомоморфного шифрования для Linux" Отправлено Ordu, 03-Авг-20 22:43
> https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1003/1003.5304.pdf > Василий Усатюк, обзор систем ассиметричного шифрования.. > https://www.researchgate.net/profile/Vasiliy_Usatyuk2/public... > Василий Усатюк, задачи теории решет-к и их взаимные редукции.. О, круто, спс. Но это, в целом подтверждает моё мнение. Там нет ничего недоступного пониманию. Самый интересный вопрос -- это вопрос сложности взлома системы, но этот вопрос одинаково висит в воздухе как для RSA так и для этих решёток. Только что с разложением чисел на множители математики дольше возились и поэтому лучше знают. В обоих случаях известные методы непрактичны из-за своей вычислительной сложности, но доказать, что нет неизвестного ещё метода, который был бы практичным -- невозможно. И вот в этом можно утонуть, можно всю жизнь посвятить разложению чисел на простые множители или решению SIVP задачи. А, не, может быть исходный аноним был прав: если разложение простых чисел на множестве проще для понимания не-математика, то может быть больше не-математикой будет этим заниматься, и соответственно задача будет лучше исследована? Но это можно проверить: как много не-математиков за последние, допустим, 50 лет, публиковали какие-нибудь прорывные статьи на тему разложения простых чисел на множители?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1003/1003.5304.pdf >> Василий Усатюк, обзор систем ассиметричного шифрования.. >> https://www.researchgate.net/profile/Vasiliy_Usatyuk2/publication/47386067_Lattice_Problems_and_Their_ReductionsRussian/links/5bbb464692851c7fde34002a/Lattice-Problems-and-Their-ReductionsRussian.pdf?origin=publication_detail >> Василий Усатюк, задачи теории решет-к и их взаимные редукции.. > О, круто, спс. Но это, в целом подтверждает моё мнение. Там нет > ничего недоступного пониманию. Самый интересный вопрос -- это вопрос сложности взлома > системы, но этот вопрос одинаково висит в воздухе как для RSA > так и для этих решёток. Только что с разложением чисел на > множители математики дольше возились и поэтому лучше знают. В обоих случаях > известные методы непрактичны из-за своей вычислительной сложности, но доказать, что нет > неизвестного ещё метода, который был бы практичным -- невозможно. И вот > в этом можно утонуть, можно всю жизнь посвятить разложению чисел на > простые множители или решению SIVP задачи. > А, не, может быть исходный аноним был прав: если разложение простых чисел > на множестве проще для понимания не-математика, то может быть больше не-математикой > будет этим заниматься, и соответственно задача будет лучше исследована? Но это > можно проверить: как много не-математиков за последние, допустим, 50 лет, публиковали > какие-нибудь прорывные статьи на тему разложения простых чисел на множители?
	Введите код, изображенный на картинке: