> развивали саму бы экосистему линукс, привлекая туда пользователей, а так, они просто разворачиваются и уходят из линукса вообще, и эти радетели за "расовую" чистоту с чувством выполненного долга оставляют экосистему, в которой шаром покати, годящуюся разве что нонконформистам, желающим почувствовать себя "нИтакими-как-все"Допустим, что так. И что с того? Почему ты считаешь, что пользователь типа тебя должен быть нужен экосистеме linux? Может ты считаешь, что если таких как ты большинство, то уголовным преступлением является попытка запилить что-то не для таких как ты, а для отличающихся?
Не, ну реально, нахрена нам здесь нужны пользователи, я вот до сих пор не пойму? Кому нужно больше 1% десктопа? 1% вполне достаточно, при современных размерах экономики, 1% в абсолютных величинах -- это _очень_ много. Это не слишком много, поэтому сюда не лезет совсем уж шушера, тут практически нет десктопной малвари -- потому что для разработчиков малвари линуксо-десктоп неинтересен, в силу 1% (у них процент срабатывания схем заработка очень небольшой, заразил тысячу систем, с одной получил денег, может не с одной, а с десятка, но суть в том, что очень немного, 1% может и устроил бы их, но тот разброд и шатание который творится в разных дистрах делает крайне сложным разработку малвари которая затронет существенную часть этого 1%). Тут на десктопе практически нет денег, поэтому Gnome, KDE, Xfce могут успешно сосуществовать десятилетиями без того, чтобы один из них рассказал бы инвесторам о неосвоенных золотых горах линуксодесктопа, привлёк бы побольше инвестиций, вбухал бы в маркетинг, может в разработку слегка, кому-нибудь позолотил бы ручку, и захватил бы 99% линуксодесктопа, сделав все остальные ненужными, чтобы они канули в лету. Эти все прелести возможны только потому, что доля линуксового десктопа меньше 10%. Если она когда-нибудь дотянется до 10%, прощай разнообразие, на линуксе выживет только один десктоп и тот будет пропиетарным.
> те, кто фанатично выступает за "чистоту" открытого ПО
В происходящем нет фанатизма. Между корпорастами и linux уже сложилось понимание, был достигнут определённый компромисс. (Ключевое слово "компромисс", оно уже говорит о том, что не радикальный фанатизм за ним стоит, а вполне вменяемые люди). Никто не мешал Nvidia выйти на контакт с разработчиками linux'а, объяснить что они из под них хотят, и те, возможно, как-нибудь помогли бы обойти GPL ограничения, правда потребовав что-то взамен.
Сейчас произошла попытка в одностороннем порядке сдвинуть компромисс в пользу корпорастов, и вот летит ответка. Если корпорасты нарушают соглашения, то они должны быть посланы. Если их _никогда_ не посылать из страха, что они уйдут из linux'а, то они это заметят и будут творить всё, что им заблагорассудится, а линукс превратится в безмолвного терпилу.
