> ConnectX5/6 выпускается далеко не единичных маштабах) взяли обычный GPU и
> получили новое решение.Идея по своему прикольная. Нюанс в реализации и деталях. С чем автор патча и не спорит, кст.
> Если сильно хочется можно взять Mellanox BlueField и Nvidia GPU и получить
> ровно такое же решение.
Юзать линух в форматах навязываемых нвидией последнее что мне бы хотелось. Независимо от кульности идей и технологий.
> Может это у вас проблемы с архитектурой, а не у них?
Линуксные ядерщики выдали несколько иное мнение на этот счет и КМК у них есть некий пойнт. У них всегда есть пойнт.
> Их кастомерам плевать с большой вышки на маинлайн. Как вы этого не поймете.
Просто майнлайн никто не будет замусоривать нишевой штукой, нужной только нвидии. Это данность.
> Они его не используют, это удел школьников. Они используют RedHat,
> SuSe на крайняк УБунту..
Подозреваю что от убунт там название, а реально кастомные сборки, и по ядрам и по прочему.
> для нужных вещей. Вы видели в маинлайне драйвера для Cray SeaStar?
> Cray BlackStar? Cray Aries? и стопку другого специфичного железа.
Специфичные штуки, так что и фиг бы с ними. Кому они нужны решат свои проблемы.
> А я подожду пока вы считаете.
Если этот статус кво устраивает, набуя лезть с нвидиякрапом в майнлайн? Нвидию там не лю: 1 из самых мерзких и некооперативных вендоров.
> Да да.. утянутая с ZFS архитектура (как никак он посматривал из-за плеча
> старших товарищей на nfs),
В btrfs до того как делать посмотрели на чужие грабли, в т.ч. ZFSные. И подумали чего с этим делать. До того как подрыаться кодить. С backrefs неплохо придумали, как и с блочными группами. На мой вкус позитивная штука. Даже шляпа вроде признала.
> только вот навек не нужная.
Не знаю протянет ли дизайн век, но здесь и сейчас мне ОК :)
> Как там рейд поживает?
Я даже извраты типа DUP попробовал. "Eж пищит, орет, но живет" (c). Особенности остались с RAID56.
> данные давно не теряли?
Ее на фэйсбукохомяках неплохо отладили. А чексумы и проч к тому же информируют о проблемах задолго до того как трансформируется в что-то серьезное. А ZFS в линухе нафиг нужно имхо.
> Да и производильность почему-то вот..
Производительность как производительность. В отличие от ZFS cow выборочно отключается, если принципиально не ложится на ворклоад. На обычном десктопе, серваке и лаптопе - норм.
> ext4 выдает 140Gbyte/s на чтении, и 85 Gbyts/s на записи, данные последних
> тестирований новой дисковой полки.
Здорово и все такое, но, имхо, счастье не только в гигах в секунду. Если для вас это главное то у ext4 оверхеда меньше. И фич тоже: чудес не бывает.
> (я не описался - размерность гигабайты в секунду).
> может выдать btrfs такие цифры? Какой CPU load будет в этом случае?..
Без понятия. Мне он интересен в других юзкейсах. Я вообще не понимаю прелестей переростков. На уровне концепций, в больших масштабах я за распределенные структуры, если что.
> linux из кластеров и TOP500, его там просто не будет.
При том хуже всего от этого имхо будет нвидии и их кастомерам. Остальные с этого потеряют ... например, что?
> - окончится концом кормушки.
Разве что для eParasite'ов из нвидии. Куда и дорога этим господам, имхо. На форониксе нвидиевские методы вообще назвали "GPL Condom", гы :))
> Ответьте что она подарила ядру?
Да вроде шлют патчи. Хотя тоже так себе конторка конечно.
> Куда вообще вложилась?
В видеокодеки - Thor на растерзание отдали :). А нвидия вложилась в жабу, жабу и ничего кроме жабы.
> Отлично. Сделают - NVdia реимплементит свой код через этот API.
Ну вот тому чуваку и намекнули - мол, правильный путь доделать инфраструктуру и вот туда загейтовать нвидию. Если он так сделает, коменты будут совсем иные.
> Пока у Nvidia единственный существующий API в этом роде.
Нвидия линуксному ядру не указ.
> других нету.
Для нвидии в ядре никто суетиться не будет, там tit for tat видите ли.
> PCIe транзацию целиком организует Mellanox CX5/6.
А, ну в таком виде это еще не так стремно.
>>Пруф? Я весь тредик почитал и не вижу кто там KH там послал.
> А подумать и посмотреть что случилось после того треда?
Имхо, чувак отполз изучать как остальные дрова работают. Или забил. Мне его манагеров из мордокниги не видно. Зато видно Мэйсона оттуда же популярно объясняющего коллеге что тот ломает дров. Стоп, ему вроде про ломку дров сказал, даже, кажется, чувак с @nvidia.com?! Ох, WTF?! :D :D :D
> Ах.. вынесли из staging.. теперь надо пойти застрелиться и умолять вернуть назад.
Это про люстру? Ну, так вышло ее не майнтайнили, а здоровенный шмат кода вываленный абы как там не больно кому сдался. Это вам не бсд, где можно с лопаты, в лине такое быстро дропают, у них кодовая база большая и они не могут себе позволить такой хлам. Как начинает ломаться - после пары китайских предупреждений делают харакири. Ничего личного, чисто технические действа, элементарный health management проекта.
> Только нефига. Это просто проигнорировали -
Ну, если никому не надо то и нечего этому валяться в майнлайне. Майнлайн не помойка. Валить туда крап с лопаты никто не даст. И это тоже причина по которой мы любим пингвина. Если нечто в пингвине, это показатель определенных стандартов качества. А не так что вот вам тут с лопаты.
