>> вообще-то и в начальной и средней школе украинский и без этого преподавался в обязательном
>> порядке
> преподавался - и пролетал мимо, поскольку знать-то его незачем.У Вас есть какие-нибудь статистические данные подтверждающие Ваши слова? Украинского не могли знать только те кто или при СССР его не учили (была такая возможность отказаться), или приехали на Украину в зрелом возрасте. С обретением независимости незнать язык это надо было сильно постараться.
>> Они более люди, чем живущие на востоке?
> Да, в вооруженной попытке раздела страны ни разу не поучаствовали.
шо, прям все-все? а давайте мы их тогда всех расстреляем. или это.. в Сибирь сошлём, она, правда, пока российская, но мы то с Вами знаем, что её скоро отожмёт Китай, и вот тогда он всем этим русскоязычным точно уйгурскую автономию устроит с комплексами переобучения, как крымских татар. Правда то был геноцид, но у нас-то "совка" нет, так-что это и считаться не будет.
> Поэтому им - снисходительное отношение (впрочем, преподавания в высшей школе на их
> языках ни разу не обещали, так что оно снисходительное только к
> не претендующим ни на что), а русскойезычным - "не более 20%",
> увы.
Кстати с высшим образование тоже закручивание гаек - минимум до 2000 преподавание и в университетах велось на русском, понятно, что не во всех, но такие были.
>> Прекрасно, просто прекрасно. Т.е. кроме "чемодан-вокзал-Россия" Вы предложить не можете.
> почему же? Выучить украинский, гораздо проще. Во всяком случае, в тех пределах,
> в которых он может понадобиться для общения с госорганами (бумажки для
> таможни лично я как-то без всяких страданий заполнял еще до войны
> - обычно на выбор были украинские и английские, или дублированные английским,
> причем таким что лучше б его не было - щемили, панимаешь,
> русскейязык еще даже при легитимном)
Т.е. Вы считаете, что это всё во благо?
> Введение мовных патрулей пока опять отложили.
Судя по всему Вас это безмерно расстраивает.
>> ну да, а ещё у одних товарищей была замечательная национальная политика нашивать
>> другим товарищам жёлтые шестиконечные звёзды
> эн, нет. Типичная подмена понятий. Звезды и законы о чистоте расы -
> по признаку, который изменить эти люди при всем желании не могли
> - даже если были искренними патриотами рейха (и п-ц бы нам
> тогда - баварское бы тут пили, но не мы). Кстати, крымские
> татары передают пламенный привет и просят уточнить, чем, собственно, товарищи-твои предки
> были лучше тех.
а что лично Вы знаете про моих предков? и чем крымские татары, которые понаехали туда лучше тавров, греков и даже итальянцев (в виде римлян, а потом генуэзцов).
> Отношение к языку своей страны (причем находящейся в состоянии войны ни разу
> не с англией) изменить вполне можно.
т.е. Вы считаете, что те, кто хочет знать свой родной язык и чтобы знали его их дети автоматически плохо относятся к украинскому языку?
> И да, это сразу позволяет отличить правильных граждан от агентов врага. Добровольных
> или не вполне - неважно.
главное, чтобы правильные граждане в разговоре не сбивались на руссизмы, и не говорили, как некоторые генералы в 90-тых "я рахую, но треба щось робыты".
