>> Бла-бла-бла. Ты смотришь на ту страничку глазами русского, в детстве ушибленного учебником грамоты, и отказываешься представить себе любую другую точку зрения.
> Я смотрю на это глазами потенциального клиента,1. Ты не являешься потенциальным клиентом. Значит у тебя нет глаз потенциального клиента.
2. Если тебе грамматика важнее софта, то ты потенциальный клиент филологического сайта, а не дистрибутива ПО.
3. Если тебе, как русскому потенциальному клиенту, грамматические ошибки в английском делают невозможным использование дистра, то у меня не хватает владения русским, чтобы описать особенности твоих психических процессов, мне кажется только матерно можно.
Если ты тем не менее хочешь поупражняться в умозрительности, то я расскажу тебе методику. Я её подчерпнул на какой-то психологической конференции от психологов, ушедших в маркетинг. Попробуй нарисовать себе потенциального англоязычного клиента. Кто он? Представитель какой-то компании? Чем эта компания занимается? Зачем ей нужен какой-то ещё один дистр, почему её не устраивает убунта, дебиан, федора, ...? Методика на этом не останавливается, она предлагает создать несколько вариантов таких клиентов, и каждого клиента описать в гораздо больших подробностях -- мужчина это, женщина, какой возраст, сколько детей, какое образование, какие хобби, интересы, опыт работы с сайтами, бла-бла-бла. Вплоть до фотографии -- каждому такому экземпляру надо найти фотку, чтобы представлять его в лицо. Но здесь я предлагаю не вдаваться в эти нюансы и обойтись только одним нафантазированным экземпляром, и без "ненужных" деталей.
Ну как, удалось нафантазировать клиента для этого дистра? Мне не совсем. Основная фишка дистра, как я вижу, сертификация его на Украине, но это может быть интересно только украинцам ведь, не? А! Допустим сайт читает китаец, который хочет продать украинскому правительству ноутбуки, с предустановленной сертифицированной осью. А, стоп, не покатит. Для китайца английский не родной, и возможно ему даже по фану зайдут нарушения грамматики, потому что понимать будет проще и нет сложнозавёрнутых предложений. Ну ок, пускай это будет американец. С теми же целями. Он зайдёт на сайт и увидит там кучу неанглийских букв. Он пошарит глазами по странице и найдёт там ссылку EN. (кстати, лучше было бы нарисовать флажки -- их проще найти в непонятной мешанине непонятных букв, особенно если они цветом выделяются из фона). Он тыкнет по ссылке и увидит там неграмотный, но понятный английский. Из чего он сделает вывод, что среди разработчиков есть владеющие английским языком, причём не только на уровне чтения документации со словарём, но и на уровне общения. Что хороший признак: чтобы объясниться с представителем компании вовсе не обязательно знать украинский или нанимать переводчика с украинского или пользоваться гуглотранслейтом.
