Давайте разберемся, но только сначала нужно погрузиться в причуды лицензирования.Есть 2 редакции Server 2019 Standart и Datacenter.
И они отличаются тремя вещами
- лицензированием вокруг Hyper-V, Datacenter делает лицензионными все виртуальные машины с Windows Server
- наследование активаций, Datacenter активирует все лицензии средствами Hyper-V
- Datacenter имеет SDN роль Network Controller
Помимо Windows Server есть печальная редакция Hyper-V Server 2019, которая якобы служит только для того чтобы запускать Hyper-V и служить Dom0.
И вот тут-то и начинается подвох. На первый взгляд может показаться, что редакция Hyper-V Server имеет преимущества для запуска Hyper-V. Ответ - НЕТ! Преимущества имеет только Datacenter Edition. На второй взгляд может показаться, что редакция Hyper-V Server - это что-то для поставки OEM для вендоров железа. Ответ - НЕТ! Основная OEM-редакция опять Datacenter Edition.
Возникает закономерный вопрос, а зачем нужен этот Hyper-V Server 2019? Ответа никто не знает. Если компания имеет несколько Windows Server Standart в хозяйстве, то ставить ради них эту кастрированную сборку не имеет никакого смысла, если можно поставить oVirt или даже Proxmox, если хочется приключений и не нужно много функционала. Решения на Xen тоже никто не отменял.
Учитывая, что сам Hyper-V исторически бесплатный как Xen и KVM, то отсутствие поддержки Linux в качестве Dom0 - упущение, которое давно надо было исправить.
> Т.е. их собственный Server Core хуже?
Вы путаете. Core Server и Desktop Experience - это наборы компонентов для установки внутри Windows Server. Core даёт вам минимальный сервер без ненужной ерунды. Desktop Experience - это на 80% Windows 10 (как LTSB без магазина) со всеми вытекающими требованиями к ресурсам. Desktop Experience нужен только в том случае, если есть специальные графические приложения на сервере, которые будут использовать десктопные службы.
> А зачем тогда было "убивать" Server Nano?
Его никто не убивал, это вообще для докеров. Эта редакция нужна для запуска в качестве контейнера с Windows под управление Hyper-V или Kubernetes. Там от Windows Server ядро и 5% минимального окружения. "Убивает" эти контейнеры тот факт что им нужна SDN в overlay networking-е и сами из коробки они не будут поддерживать ingress на базе HAproxy+keepalived. В идеале им нужен развернутые роли Network Controller, Software Load Blanacer и даже RRAS, но последний можно заменить на другие роутеры. И вот это всё и убивает. Дорого и сложно в развертывании.
> Или же это продолжение борьбы с VMWare на поле корпоративных гипервизоров?
VMware и Citrix, мягко говоря, не та ценовая категория. Они не конкуренты, они на порядок дороже. VMware популярна в РФ, потому что ведёт поганую политику пиратского недолицензирования. Они просто не следят за лицензионностью и демпингуют российский ИТ рынок пиратскими вцентрами. Причем они знают об объемах пиратства средствами телеметрии и даже готовы оказывать техподдержку пиратам за деньги, но специально не чешутся, дабы их оверпрайснутые продукты проникали в российский бизнес а потом БАЦ. Им 2020-ом уже настучали по голове, и они начали трясти как минимум хостеров... там такая драма. В общем, вот вам совет, если видите в конторе VMware, первый вопрос - покажите лицензию. Ах нет лицензии - марш ставить oVirt или Hyper-V или покупать RHEV (он копейки стоит)! А крутой доп. функционал для корпоративного клиента по-прежнему как был так и остаётся в Citrix, вот только оно не всем нужно.
> "Теперь набор Линукс-виртуалок в Hyper-V может администрировать тот же Линукс-администратор, что и остальное, отдельный Виндовз-админ не нужен!"
Нету такого разделения уже много лет. Windows больше не замкнуты. Для ряда задач им уже прямо требуются линукс-сервера. Windows-админы должны знать Linux и не по-минимуму. В 2020-ом году Linux-администратор, который не знает Windows или активно его ненавидит... просто получает меньше ЗП, потому что низкоквалифицированный. Вы их тут таких оголтелых сразу увидите по комментариям.
Изначальная идея Hyper-V Server может и была как конкурент ESXi, но народу и ESXi-то не нужен, Linux популярнее. И еще, на первый взгляд может оказаться не понятна такая щедрость, как Hyper-V под GPL. Не обманывайтесь. Их основной инфраструктурный продукт для корпоративного клиента - это MS System Center, и он не станет бесплатным никогда. Да и черт с ним, не всем нужен этот монстр, опять же... вы бы его видели в полном развертывании...
