Исходное сообщение
"В РФ намерены запретить протоколы, позволяющие скрыть имя са..." Отправлено myhand, 22-Сен-20 15:24
>> Во-первых - в сад, учить что такое пролетарий. > Спасибо, я знаю, кто такой пролетарий и чем это отличается от рабочего класса. Не знаешь, увы. > не имеющее накоплений Не накоплений, а капитала.  Мелочь в фарфоровой свинке - является накоплением.  А вот капиталом - вряд-ли, обычно свинки не настолько большие. > У меня очень немного знакомых айтишников, которые не > имеют возможности выбирать себе достойную работу. Это ошибка выборки.  Возможно, куладмина в какой-нибудь бюджетной поликлинике или МФЦ - ты за айтишника просто не считаешь. > те, кто не _могут_ выбирать себе работу, это видимо совсем дубьё. _Такой_ выбор - был и у агглицких пролетариев середины XIX века...  В крайнем случае - можно было б выбрать работный дом. Когда совсем нет выбора - это уже что-то типа рабства. > А так, даже не очень крупные компании кладут > себе в локальные репы сорцы используемого. Возможно, мой опыт крайне специфический - но околонаучного софта, достойного упоминания в этой связи я не встречал. >> Смысл?  Мало сделать зеркало - надо форк поддерживать.  Баги, например, исправлять.  Кто это будет делать, Роскомпозор? > Программисты, очевидно. Джаст фор фан?  Так это можно нормально в апстрим коммитить и не выпендриваться. > (это я даже не спрашиваю, что мешает синкать зеркала с первоисточником регулярно) Если смысл лишь в том, чтобы было зеркало - то этот смысл вообще бессмысленный...  Ну т.е. к разработке ПО не имеющий отношения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Во-первых - в сад, учить что такое пролетарий. >> Спасибо, я знаю, кто такой пролетарий и чем это отличается от рабочего класса. > Не знаешь, увы. >> не имеющее накоплений > Не накоплений, а капитала. Мелочь в фарфоровой свинке - является > накоплением. А вот капиталом - вряд-ли, обычно свинки не настолько большие. >> У меня очень немного знакомых айтишников, которые не >> имеют возможности выбирать себе достойную работу. > Это ошибка выборки. Возможно, куладмина в какой-нибудь бюджетной поликлинике > или МФЦ - ты за айтишника просто не считаешь. >> те, кто не _могут_ выбирать себе работу, это видимо совсем дубьё. > _Такой_ выбор - был и у агглицких пролетариев середины XIX века... > В крайнем случае - можно > было б выбрать работный дом. > Когда совсем нет выбора - это уже что-то типа рабства. >> А так, даже не очень крупные компании кладут >> себе в локальные репы сорцы используемого. > Возможно, мой опыт крайне специфический - но околонаучного софта, достойного > упоминания в этой связи я не встречал. >>> Смысл? Мало сделать зеркало - надо форк поддерживать. Баги, например, исправлять. Кто это будет делать, Роскомпозор? >> Программисты, очевидно. > Джаст фор фан? Так это можно нормально в апстрим коммитить и > не выпендриваться. >> (это я даже не спрашиваю, что мешает синкать зеркала с первоисточником регулярно) > Если смысл лишь в том, чтобы было зеркало - то этот смысл > вообще бессмысленный... Ну > т.е. к разработке ПО не имеющий отношения.
	Введите код, изображенный на картинке: