Исходное сообщение
"Проект GIMP празднует двадцатипятилетие" Отправлено пох., 23-Ноя-20 14:32
Ты, разумеется, можешь в слепом тесте различить фоточку, которую конвертировали в cmyk и обратно, от неконвертированной. Ага, мифы и легенды опеннета, хз какой уже том. Я даже не буду уточнять какой именно cmyk, какой там адоб по умолчанию первым подсовывает, скорее всего вполне сойдет. > ещё в лабе по Маргулису обрабатывали... Ничего что книжка про lab предполагает знакомство с _основной_ книжкой Маргулиса? Которую ты, очевидно, не читал. Раз не в курсе даже, что для работы с любым цветовым пространством в фотошопе _не_нужно_ преобразовывать изображение в него. P.S. кстати, в книжке про lab у него есть минимум одна ПЛОХО скорректированная фотка. Маргулису простительно (хотя на мой взгляд ошибка очевидна), а у меня это 80% всех фоток вообще (и да, это частая проблема). Да, без пипеток с отображением cmyk это исправить невозможно, поскольку ни в каком другом цветовом пространстве, кроме, может, hsb/hsv, глядя на пипетки, невозможно понять, куда уехал цвет. В hsb я не умею. У меня когда-то была приклеена к монитору бумажка со skin tones в нем, подаренными, кажется, Боргом, но я с портретами не работаю, поэтому она давно отвалилась и сгинула. А где в hsb трава и где текущая вода - я не знаю (причем это диапазоны, промером единственной фоточки не обойдешься).