Исходное сообщение
"Файловая система DwarFS, обеспечивающая очень высокий уровен..." Отправлено Аноним84701, 30-Ноя-20 17:10
> exdupe еще есть (http://www.quicklz.com/exdupe/), заявляется как самый быстрый дедупликатор, > но это экзотика, разработка встала. То ли вылизали идеально, то ли заброшен проект... Если из "заброшенного" (но вполне рабочего), то тогда уж zbackup, дает хорошую дедупликацию, неплохо конфигурируется (размер окна, сжатие),  можно монтировать как ФС на чтение, можно отключить встроенное сжатие и сжимать результат. И лицензия более подходящая для форка, а не мутные "restricted and non-permissive terms". Есть еще rdedup (на том самом ЯП, который-нельзя-называть, начинается на r, кончается на ust). По эффективности пожалуй лучше zbackup будет (тыкал где-то год назад, но у меня все упирается в IO) и на мой вкус слишком комбайнист -- встроили шифрование, поддержку облаков и прочее. Впрочем, zbackup этим (шифрование) тоже грешит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> exdupe еще есть (http://www.quicklz.com/exdupe/), заявляется как самый быстрый дедупликатор, >> но это экзотика, разработка встала. То ли вылизали идеально, то ли заброшен проект... > Если из "заброшенного" (но вполне рабочего), то тогда уж zbackup, дает хорошую > дедупликацию, неплохо конфигурируется (размер окна, сжатие), можно монтировать как ФС > на чтение, можно отключить встроенное сжатие и сжимать результат. И лицензия > более подходящая для форка, а не мутные "restricted and non-permissive terms". > Есть еще rdedup (на том самом ЯП, который-нельзя-называть, начинается на r, кончается > на ust). По эффективности пожалуй лучше zbackup будет (тыкал где-то год > назад, но у меня все упирается в IO) и на мой > вкус слишком комбайнист -- встроили шифрование, поддержку облаков и прочее. Впрочем, > zbackup этим (шифрование) тоже грешит.
	Введите код, изображенный на картинке: