Исходное сообщение
"GitHub опубликовал план отключения парольной аутентификации ..." Отправлено Юрий, 16-Дек-20 09:11
Да, использовать пароль иногда удобно, в каких-то нестандартных автоматизациях. Обычные СI: travis, circle, jenkins, teamcity etc. В этом уже не нуждаются. ilyafedin прав в том, что порой ребята нарываются на проблемы и не всегда новшества желаемы сообществом. Как пример, https://m.habr.com/ru/news/t/473850/ Но и с анонимом нельзя не согласиться. Я был немного вступоре, когда мне, девопсу, разработчик задавал вопросы "что такое ссш?" и "что такое переменные окружения?" - и в тот момент в конторе они были не джуны. Из своего опыта, могу сказать, что доступ по паролю используют потому что "удобнее", а на практике они просто не умеют оперировать ключами. Илья верно подметил по поводу энтропии, если пароль длинный и разнообразный, то нормально всё, вот только на практике пароль будет вида fallout99 или John@123. Такие люди сложных паролей не ставят :) я не знаю (пойду почитаю) чем может быть плох сам по себе механизм входа по паролю, но то что на практике он оказывается менее надёжным в силу вышеописанного - точно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да, использовать пароль иногда удобно, в каких-то нестандартных автоматизациях. Обычные > СI: travis, circle, jenkins, teamcity etc. В этом уже не нуждаются. > ilyafedin прав в том, что порой ребята нарываются на проблемы и не > всегда новшества желаемы сообществом. Как пример, https://m.habr.com/ru/news/t/473850/ > Но и с анонимом нельзя не согласиться. Я был немного вступоре, когда > мне, девопсу, разработчик задавал вопросы "что такое ссш?" и "что такое > переменные окружения?" - и в тот момент в конторе они были > не джуны. > Из своего опыта, могу сказать, что доступ по паролю используют потому что > "удобнее", а на практике они просто не умеют оперировать ключами. Илья > верно подметил по поводу энтропии, если пароль длинный и разнообразный, то > нормально всё, вот только на практике пароль будет вида fallout99 или > John@123. Такие люди сложных паролей не ставят :) я не знаю > (пойду почитаю) чем может быть плох сам по себе механизм входа > по паролю, но то что на практике он оказывается менее надёжным > в силу вышеописанного - точно.
	Введите код, изображенный на картинке: