Исходное сообщение
"GitHub опубликовал план отключения парольной аутентификации ..." Отправлено abu, 17-Дек-20 15:34
Согласен. Но слабо представляю по-настоящему вменяемого программиста, не способного сгенерировать себе ssh-ключ и забить верный url репозитория в свой IDE. А ведь такие встречаются сплошь и рядом и даже разбираться не хотят. Верно также и то, что когда мы имеем узкопрофильного программиста, то тем более нужен кто-то, кто скажет девопсу на девопсовом языке то, что нужно. А программист, да, пусть себе с фабриками своими сидит. Это было бы идеально, наверняка, где-то это есть.   В маленьких компаниях девопса не выкинешь, потому что, как и говорил, программист уже давно пользователь. Это не плохо, просто надо не забывать. А программиста не заменишь админом - подходы разные. Патч на патч после патча - это не метод порядочного админа. Тогда как программисту часто ничего не остается, как лепить горбатого в дедлайне. И тут я никого не обвиняю, просто - таково положение дел, по крайней мере там, где я это замечал. Иной вопрос - зачем вообще девопсы в маленьких компаниях (: но это другая история.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Согласен. > Но слабо представляю по-настоящему вменяемого программиста, не способного сгенерировать > себе ssh-ключ и забить верный url репозитория в свой IDE. А > ведь такие встречаются сплошь и рядом и даже разбираться не хотят. > Верно также и то, что когда мы имеем узкопрофильного программиста, то тем > более нужен кто-то, кто скажет девопсу на девопсовом языке то, что > нужно. А программист, да, пусть себе с фабриками своими сидит. Это > было бы идеально, наверняка, где-то это есть. > В маленьких компаниях девопса не выкинешь, потому что, как и говорил, программист > уже давно пользователь. Это не плохо, просто надо не забывать. А > программиста не заменишь админом - подходы разные. Патч на патч после > патча - это не метод порядочного админа. Тогда как программисту часто > ничего не остается, как лепить горбатого в дедлайне. И тут я > никого не обвиняю, просто - таково положение дел, по крайней мере > там, где я это замечал. > Иной вопрос - зачем вообще девопсы в маленьких компаниях (: но это > другая история.
	Введите код, изображенный на картинке: