> Хаха, ты мнишь себя троллем? Шигорин, ты не дотягиваешь.Да я и не претендую, всяко "пенсионер" уж в этом деле (хотя и мои "учителя" вон ещё зажигают, и ученики моих учеников рыбку блеснили ещё десять лет назад).
> Квалифицированному троллю должно быть глубоко начхать, какую позицию
> в споре занимать. Он занимает ту позицию, которая вызывает больше бугурта.
Это не квалифицированный тролль, а бестолковый прожигатель своей и чужой жизни. Из тех, кто зверьё стреляет ради забавы, не чтоб пожрать. А троллит -- чтоб "пожрать", не ради пользы.
А я применяю технические элементы троллинга с конструктивной (ну или мне так кажется) целью: вынудить оппонента, несущего бред из чуждой и ему нереальности, "клюнуть" на предложенные факты и мозги-то включить вместо тегового "мышления".
Отсылка к ролику на десятилетие RT была именно об этом. Вот он, кстати: http://youtu.be/ML_IjppR_SU
Отчасти это благодарность тем, кто хоть и так, но заставлял меня разбираться; ср.: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120499.html#415
> Тебе же явно не начхать, и совершенно определённо ты выбираешь позицию
> по другим критериям, так что не позорь ни себя, ни свою позицию, ни
> свои критерии выбора позиции, претендуя на лычки тролля.
Вот, держите туалетную бумагу. И не претендуйте на определения, не владея даже ремеслом (Вы всё-таки дипломированный зануда, а "это другое").
PS: будь я именно троллем-циником -- просто бы проигнорировал это воззвание, продолжая общаться рядом с другими. Но мне таки есть дело до Вас. :)