Исходное сообщение
"Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..." Отправлено Lex, 11-Янв-21 18:26
Так я и спрашиваю - нативный код генерируется из исходников как продукт LLVM-компилятора или из "пережеванного" для интерпретатора васм-кода( поскольку второй вариант - на грани абсурда ) ? Где КОНКРЕТНО сказано, что компиляется в нативный код ИМЕННО васм-код, а не LLVM IR ? Покажи то место хоть в новости хоть в доках сабжа, где это конкретно говорится, а не просто мельком "ну эээ и еще мы можем генерировать 'нативные' модули[неведомо из чего]" Просто это( компиляция из васм-кода ) реально на грани идиотизма, поскольку предыдущий шаг генерации того васм-кода из исходников - это LLVM IR, который уже многие годы отлично оптимизируется под конкретную архитектуру и на его основе существующими инструментами того же LLVM генерируется код нативный, тогда как васмОвый - в принципе не предназначен для дальнейшей "компиляции" в классическом понимании этого слова. Да, там можно подключить джит, можно - генерацию 'нативных объектов', а можно - на все это положить и исполнять код в интерпретаторе без джита, что сабж изначально и предлагает

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Так я и спрашиваю - нативный код генерируется из исходников как продукт > LLVM-компилятора или из "пережеванного" для интерпретатора васм-кода( поскольку второй > вариант - на грани абсурда ) ? > Где КОНКРЕТНО сказано, что компиляется в нативный код ИМЕННО васм-код, а не > LLVM IR ? > Покажи то место хоть в новости хоть в доках сабжа, где это > конкретно говорится, а не просто мельком "ну эээ и еще мы > можем генерировать 'нативные' модули[неведомо из чего]" > Просто это( компиляция из васм-кода ) реально на грани идиотизма, поскольку предыдущий > шаг генерации того васм-кода из исходников - это LLVM IR, который > уже многие годы отлично оптимизируется под конкретную архитектуру и на его > основе существующими инструментами того же LLVM генерируется код нативный, тогда как > васмОвый - в принципе не предназначен для дальнейшей "компиляции" в классическом > понимании этого слова. > Да, там можно подключить джит, можно - генерацию 'нативных объектов', а можно > - на все это положить и исполнять код в интерпретаторе без > джита, что сабж изначально и предлагает
	Введите код, изображенный на картинке: