Исходное сообщение
"Плачевная ситуация с безопасностью во внутренней сети РЖД" Отправлено Аноним, 17-Янв-21 10:03
Ситуация другая, незапертая квартира, подвергает риску имущество хозяина, если подъезд при этом заперт. Соседи могут порицать хозяина: "купи замок и закрывай дверь". Наличие открытого, общего доступа в сеть РЖД, которая наверняка управляет железнодорожными стрелками, подвергает риску миллионы пассажиров. Здесь приводили еще один хороший пример с банковским сейфом. Банк хранит сейф с деньгами не в хранилище, а на улице с открытой дверцей сейфа и без всякой охраны, даже таблички о принадлежности сейфа и денег банку нет. Порядочный гражданин, случайно, проходя мимо, открыл полностью, не запертую, приоткрытую дверцу сейфа, сфоткал деньги в сейфе и отнес в местную газету. Газета написала статью о том как этот банк хранит деньги вкладчиков... Кто виновен? Порядочный гражданин, который не воровал деньги, а только сфоткал ненадлежащее их хранение? Газета, которая обнародовала эту информацию? Руководство банка, которое должно обеспечить сохранность денег вкладчиков.