A.Stahl: "Это современное ДЕ, которое по удобству, аккуратности и прочей хорошести вполне даст фору всяким там XFCE."Не даст.
1. Невозможно отрегулировать размер шрифта часов в трее, как и настроить подробность всплывающей подсказки, как и выбрать формат часов (только время или плюс дни и пр.).
2. Нет апплета клавиатуры (даже для единственной раскладки). Настройка клавиш быстрого доступа вынесена в отдельный пункт меню настроек, вместо того, чтобы быть ещё одной вкладкой в "Клавиатура".
3. Настроить показ кнопок на панели задач без подписей (просто кнопки квадратные с иконкой приложения) - нельзя.
4. Создать кнопку запуска нескольких приложений или открытия текстовых файлов на панели задач - нельзя (нажимаешь кнопку на панели задач и выпадает список програми или, например, электронных книг, или файлов Calc/Writer).
5. В файловом менеджере невозможно создать пользовательские действия для контекстного меню.
6. Апплет погоды сильно ограничен как по городам, так и по настройкам.
У XFCE всё это можно сделать. И это только на первый взгляд. Если более тщательнее присмотреться, то список можно и продолжить. Не спорю, возможно где-то, как-то, с помощью настройки конфигов и можно добавить вышеуказанные удобства (хотя сомневаюсь), но об удобстве, аккуратности и хорошести относительно XFCE - можно только мечтать. Что там ГТК3, что уже и там ГТК3. На мой взгляд, настройки XFCE более структурированы и компактны, нежели у МАТЕ. Использую XFCE более 10 лет и как бы я не пытался поработать с МАТЕ, КДЕ, Gnome Shell (не к ночи буде упомянуто), Pantheon, Deepin, Budgie - по компактности восприятия и удобству настройки им не заменить XFCE. И если, однажды придётся выбирать, куда переходить (кто знает, а вдруг XFCE загнётся), то, спору нет - МАТЕ станет первым кандидатом, но пока - нет.
