> Есть только один мааааааленький нюанс. Он вообще данные не трогает. Там здоровенная
> кастомная периферия в духе DMA для ворочания этого добра, а 8051
> уродец сильно сбоку - вгрузить параметры и отвалить восвояси. Сам по
> себе этот убогий недомерок вообще ничего из себя не представляет. Приблуда
> для программирования переросточного DMA автомата, блин.Во флешках, кстати, точно трогает. Ибо на ком ещё реализовывать трансляцию (обработку переназначений, выравнивание износа и т.д)? Это не отменяет здоровенной приблуды для DMA, но всё же. В переходниках, впрочем, прошивка тоже куда более интересная, чем просто настроить и отвалить.
> К тому же - если в системе есть SATA то энергопотребление там
> уж точно никого не парит, электричества по меркам Cortex M0 там
> заведомо просто море. А вот ты попробуй SATA от вон той
> CR2032 запустить? Cortex M0 то заведется. Ну, если с мегагерцами и
> периферией не борзеть, конечно.
Вот не надо по темам скакать. 8051 был упомянут к тому, что ядро CM0 ну вообще никак не запрещает наличия хотя бы FS USB 2.0 (а не только 1.1), а то и HS.
> Алсо от микроконтроллеров ожидается более гибкое и кастомизируемое поведение нежели приблуда при DMA автомате. Ну и поэтому вот там приходится идти на те или иные компромиссы, для получения в целом сбалансированной системы. Которая и данные на комп немного скинуть может, и батарейку не жрет в три горла, а вот и пачку данных с ADC в вон тот интерфейс DMA контроллером утрамбовывает, пока проц чем-то своим занят...
Про возможности энергосбережения конкретно сабжа ничего пока не могу сказать, но очень слабо верю в его скромный жор, особенно с учётом позиционирования в виде плат с USB и питонопрошивкой из коробки. Да что уж тут, внешняя последовательная флешка (вместо внутренней параллельной) 100% означает большой жор, если только не копировать прошивку в оперативку с последующей отправкой флешки в спячку. Т.е. сабж явно не позиционируется как энергоэффективный. Поэтому применение CM0 (ещё и нестандартного) тут явно ни к селу, ни к городу. Аналогично про USB 1.1 вместо FS USB 2.0. Так что версия насчёт сертификации выглядит куда более обоснованной, чем насчёт оптимизаций.
