Исходное сообщение
"Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..." Отправлено Аноним, 22-Янв-21 13:00
> Я знаю что такое SysMain > Понятия не имею каким боком это сюда было приплетено Противоречивые утверждения говорят о Вас не очень хорошо. > вешала сайт с сообщением о жрущем JS на странице Такое у меня было только на хромоклонах, причём всех без исключения, за Firefox подобного не замечал. > половина UI лисы разношерстная. Половина постраничная, аля хром. > Вторая, то оконное, что осталось в лисе со старых ее версий. > Я уже не говорю о говеных иконках, местами отсутствующих отступах и тому подобном. Вы последний раз Firefox 57 пользовались? Как раз переходный период по UI/UX, где единственное можно было такое отметить. Но опять же, Firefox пользуюсь версии с 4 - не помню проблем с UX при смене UI (5, 29, 52-57). > не знаю как у остальных, но у меня лиса периодически вешалась на YouTube, https://habr.com/ru/post/418105/ <sarcasm> Винить разработчиков браузера в поломке сайта разрабами сайта - то. что делают опытные веб-разработчики. </sarcasm> > всегда вешалась на html5 интерактивках, В 2016 году? Когда эти интерактивки не следовали стандартам? Ну, для них есть как минимум MDN, как максимум w3c и whatwg. > а на флеше вообще пару раз всю систему роняла. Я понимаю, флеш старый, не безопасный, все дела. > Вы не хотите исправлять в браузере связанные с ним проблемы, так уберите его из браузера Так его и выпилили. Вы не заметили, как хром со своими огромным штатом разрабов запилил свой PPAPI, чтобы уйти от дырявого крашащегося NPAPI? Никто мазиле не проспонсировал подобный атракцион, вот и пришлось ждать выпиливания. Примечательно, что при перечислении всех "недостатков", вы не предоставили пруфов или хотя бы отсылок на сопутствующие технологии, что как бы характеризует  ̶о̶б̶ъ̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶о̶с̶т̶ь̶ субъективность.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я знаю что такое SysMain >> Понятия не имею каким боком это сюда было приплетено > Противоречивые утверждения говорят о Вас не очень хорошо. >> вешала сайт с сообщением о жрущем JS на странице > Такое у меня было только на хромоклонах, причём всех без исключения, за > Firefox подобного не замечал. >> половина UI лисы разношерстная. Половина постраничная, аля хром. >> Вторая, то оконное, что осталось в лисе со старых ее версий. >> Я уже не говорю о говеных иконках, местами отсутствующих отступах и тому подобном. > Вы последний раз Firefox 57 пользовались? Как раз переходный период по UI/UX, > где единственное можно было такое отметить. Но опять же, Firefox пользуюсь > версии с 4 - не помню проблем с UX при смене > UI (5, 29, 52-57). >> не знаю как у остальных, но у меня лиса периодически вешалась на YouTube, > https://habr.com/ru/post/418105/ > <sarcasm> > Винить разработчиков браузера в поломке сайта разрабами сайта - то. что делают > опытные веб-разработчики. > </sarcasm> >> всегда вешалась на html5 интерактивках, > В 2016 году? Когда эти интерактивки не следовали стандартам? Ну, для них > есть как минимум MDN, как максимум w3c и whatwg. >> а на флеше вообще пару раз всю систему роняла. Я понимаю, флеш старый, не безопасный, все дела. >> Вы не хотите исправлять в браузере связанные с ним проблемы, так уберите его из браузера > Так его и выпилили. Вы не заметили, как хром со своими огромным > штатом разрабов запилил свой PPAPI, чтобы уйти от дырявого крашащегося NPAPI? > Никто мазиле не проспонсировал подобный атракцион, вот и пришлось ждать выпиливания. > Примечательно, что при перечислении всех "недостатков", вы не предоставили пруфов или хотя > бы отсылок на сопутствующие технологии, что как бы характеризует ̶о̶б̶ъ̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶о̶с̶т̶ь̶ > субъективность.
	Введите код, изображенный на картинке: