Исходное сообщение
"Из-за патентов поддержка H.263 в Ruffle, эмуляторе Flash Pla..." Отправлено пох., 24-Янв-21 08:45
> Даже если ты ее обойдешь - думаешь, вебархив знал как парсить флеш и выковыривать оттуда > адрес откуда он H.263 качал? От вебархива ждать не приходится, а вообще с этим справлялся примитивный браузерный плагин (он даже с редту...простите, rutube справлялся, который изобрел аналог современного mse на .m3u и чем там еще, то есть в тексте самой страницы в принципе не было ссылки, она каждый раз разная, и к тому же rtmp://) Но у них с парсингом не то что флэшей, а банального js (причем именно тех лохматых годов, который иногда и грепом можно парсить, без всяких v8) всю жизнь беда. В данном случае о том что на странице был какой-то плешь, они даже не узнали - скрипт не создал объект. Для ютуба и вымени у них были явно какие-то костыли ручной сборки (потому что и то, и другое времен флэша они умели сохранять), а мы, увы, не ютуб. > Как хинт - можно пытаться найти файлы с расширением FLV они туда не попадут тоже. Традиционный механизм не 2000го, а хотя бы 2009го года - как-то так: <div id="myvidos1">у вас компьютер говно или вы правда не слышали про плешь? Идите и не позорьтесь: http://мокромедияком/итд</div> <script> player.init({.... "myvidos1",..."somethere.rss"... И вот уже в этом rss - лежат ссылки на непосредственно файлы. Плейер на ходу подменяет содержимое этого div собственным объектом. Пихать голый <embed> в код страницы было немодно уже в 2005м. А если скрипты отключить - видишь только ссылку на мокромедию. Что и имеем в случае вебархива.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Даже если ты ее обойдешь - думаешь, вебархив знал как парсить флеш и выковыривать оттуда >> адрес откуда он H.263 качал? > От вебархива ждать не приходится, а вообще с этим справлялся примитивный браузерный > плагин (он даже с редту...простите, rutube справлялся, который изобрел аналог современного > mse на .m3u и чем там еще, то есть в тексте > самой страницы в принципе не было ссылки, она каждый раз разная, > и к тому же rtmp://) > Но у них с парсингом не то что флэшей, а банального js > (причем именно тех лохматых годов, который иногда и грепом можно парсить, > без всяких v8) всю жизнь беда. В данном случае о том > что на странице был какой-то плешь, они даже не узнали - > скрипт не создал объект. > Для ютуба и вымени у них были явно какие-то костыли ручной сборки > (потому что и то, и другое времен флэша они умели сохранять), > а мы, увы, не ютуб. >> Как хинт - можно пытаться найти файлы с расширением FLV > они туда не попадут тоже. > Традиционный механизм не 2000го, а хотя бы 2009го года - как-то так: > <div id="myvidos1">у вас компьютер говно или вы правда не слышали про плешь? > Идите и не позорьтесь: http://мокромедияком/итд</div> > <script> player.init({.... "myvidos1",..."somethere.rss"... > И вот уже в этом rss - лежат ссылки на непосредственно файлы. > Плейер на ходу подменяет содержимое этого div собственным объектом. Пихать голый > <embed> в код страницы было немодно уже в 2005м. > А если скрипты отключить - видишь только ссылку на мокромедию. Что и > имеем в случае вебархива.
	Введите код, изображенный на картинке: