> Проживут, проживут. Но не очень долго и не очень хорошо. Ну вот
> например без этих плат и флешек половина от обычой короны скопытится, Ух, пошли спрыги в лучших традициях желтой прессы.
1) "lethal rate" у обычной короны - совсем не 50%, хорош уже завирать.
2) У селян, если что, "естественная" самоизоляция намного лучше работает - просто нет необходимости в излишних и близких контактах.
3) вакцинацию делали еще 100 лет до этих ваши компуктеров, да и у Флеминга с ними напряг был.
> Но ты можешь вспомнить про эту историю если тебя угораздит похрипеть на ИВЛ, рассказав какой он там ненужный и отказавшись от услуги.
Вижу, окончательно попер поток демагогии ...
Видишь ли, дорогой "форумный знаток" - шанс угодить под ИВЛ (и шанс того, что тебе это еще и поможет), тем более от "короны", совсем не велик.
Статистика беспощадна.
А вот шанс скопытиться от голода - пока что 100%.
>> на таких кормах выйдет если не на вес если не золота, то уж серебра точно.
> ИМХО вы в обозримом будущем жестко довыпендриваетесь когда технологию мяса из пробирки доведут до ума. В промышленных условиях ЭТО фигарить намного интереснее.
И вы уже отказались от сельхозпродукции в ожидании этого "чуда" в "обозримом будущем"? Или опять "как всегда"?
Ну и в реальности, с вашей наивной верой, что корпы не будут пытаться вас остричь по максимуму, скорее всего довыпендриваетесь как раз вы - сначала как подопытные кролики для изучения долговременных побочных эффектов, а затем и как подопытные овцы (и шерсть и мясо - красота!) на остриг.
Тем более, растения работают по прицнипу дешевых, "саморастущих" солнечных батарей для синтеза органики, если что.
Поэтому синтез "основной жрачки" (а это ни разу не мясо и даже не овощи) до появления дешевого источника энергии - это сказки маретологов и прочих лис Алис и котов Базилио.
>> И удобрений с гербицидами и пестицидами сыпать тоже мешками на кв.м приходится,
>> потому что иначе истощение почвы, да и микроорганизмы от такой эксплуатации фонареют и "дурят".
> Так их и так приходится сыпать. Иначе вот вам неурожай, и пусть эта тля подавится.
Это разница примерно такая же, как между опой и пальцем. Результат, если в понятных вам вещах - количество "химии" в продуктах и в грунтовых водах.
>> А так все хорошо, прекрасная маркиза!
> Намного лучше когда овощей либо совсем нет, либо мелкая гниль с совковой овощебазы.
У вас нет - у меня тут рядом есть и в магазе и у местого фермера. Хотя с теплицами напряг, теплицы где-то за пару сотен км, в Голландии.
> Портативной, не портативной... а вон там рядом с теми полями - другие,
> с солнечными батареями и ветряками. Если кто не заметил, у европ
> сейчас структурально возобновляемая энергетика стала генерить больше всего остального.
> Сюрприз! Да, это еще не полная победа, но движение в очень
> правильную сторону.
Я правда из Европы пишу, немного в курсе не только цен (и субсидий), но и мощностей ветряков и немного - себестоимости солнечных батарей (который под снегом, кстати, работают весьма плохо).
Засилия теплиц тут не видно, несмотря на очень мягкие зимы (2 раза снег на 3 дня, пару раз мороз -5).
Но форумчанам из РФ опять видней, что тут и как. Правда, они походу не в курсе, что теплицы требуют определенной местности и климата, потому что "климаконтрольнуть" шторм на 90-130 км/ч можно только в их фантазиях, а вот разнести большую теплицу из нефантазийных материалов ему как отправить обратно струю писающего ...
