> "Линию Сталина" вообще-то - разоружали, но не взрывали.Я предпочту поверить Григорьеву, а не васяну с впопеннета.
О том как (и с какими придурками) строили, и как "разоружали" завозя тонны взрывчатки.
И в итоге - одна Брестская крепость, никакого существенного ущерба противнику не нанесшая, кроме определенной траты ресурсов на ее ликвидацию уже давно в глубоком тылу. Вместо линии по всей старой границе таких "брестских крепостей", причем современной постройки. Нееет, голубчик, так к атаке противника не готовятся. Так готовятся к атаке НА противника, чтоб отступать было некуда.
> Вообще, шло перевооружение армии - война ей была нафиг не нужна с БТ и Т-26
У нее вообще-то уже были КВ. У немцев, заметим, ничего подобного и близко не было. А то что было - от Т26 недалеко стояло. А то что они пробыли недолго, и уцелело немного - это благодаря "талантливому" руководству, предпочитавшему хаживать на танки в конном строю.
> А зачем ему нужен был Гибралтар?
контроль над проливами. Полный, поскольку турции при разделе мира ничего не светило вообще - "вот тут граница наша мне не очень нравится"(c)усатый. Впрочем, полагаю, аппетит пришел бы во время еды, если бы даже Гитлер согласился и на такое. Тот примерно так и подумал.
> Заводы немцев, особенно в зоне советской оккупации (где еще и промышленности было меньше) -
американцам та промышленность была без надобности, у них своя была. У СССРии она была очень так себе, отжатые станки ей весьма пригодились. Некоторые аж до 90х проработали, впрочем, вместе с теми, что были честно куплены еще в 30е там же.
> тоже были в руинах, а технологиями побежденные делились со всеми, т.е. это не меняло баланс.
это потому что кое-что успели спереть. А то могло и поменять. Размен фон Брауна с готовой технологией на Арденне, у которого вообще ничего не было, был не очень равноценным.
