Исходное сообщение
"Проект OpenHW Accelerate потратит 22.5 млн долларов на разви..." Отправлено Cradle, 19-Мрт-21 00:36
по 1: тем кто покупает софт и IP у козлов типа Cadence на самом деле довольно фиолетово кому сама Cadence принадлежит, у них с ней договора и они спокойны по 2: конечно выгоднее делать это открыто и легально, и я о том же по 3 и 4: а вот это врядли, потому что техпроцесс на котором вы _хотите_ что-то делать это реально очень тонко, сложно и дорого, при том что автоматизация там мама не горюй, но денег стоит как раз вот это всё оборудование для нанометров а совсем не людские ресурсы, и экономически там уже все соптимировано дальше некуда, когда вкладывают в строительство фэба 25 милиардов и он должен отбить их за 3 года, потому что потом закон мура отправит его на свалку. Так что до тех пор пока маркетологи еще могут впаривать потребителю все меньшие нанометры на фэбах будут печататься только большие серии за большие деньги, и риск ошибки будет слишком дорогим, поэтому разводиться под техпорцесс это все будет по прежнему только толстым дорогим и очень закрытым софтом, и поэтому довольно без разницы сколько там в начале сам RISC-V или ещё какой cortus стоил. P.S. у открытого харда только тогда будет шанс стать массовым и доступным, если кто-то найдет такую low-end нишу в электронике где можно было бы работать на старых дешевых техпроцессах, и чтобы эта ниша еще не была занята. Но пока вроде никто ничего такого реально оригинального не придумал, а техника уровня 80286-80386 сейчас как-то никому не сдалась.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> по 1: тем кто покупает софт и IP у козлов типа Cadence > на самом деле довольно фиолетово кому сама Cadence принадлежит, у них > с ней договора и они спокойны > по 2: конечно выгоднее делать это открыто и легально, и я о > том же > по 3 и 4: а вот это врядли, потому что техпроцесс на > котором вы _хотите_ что-то делать это реально очень тонко, сложно и > дорого, при том что автоматизация там мама не горюй, но денег > стоит как раз вот это всё оборудование для нанометров а совсем > не людские ресурсы, и экономически там уже все соптимировано дальше некуда, > когда вкладывают в строительство фэба 25 милиардов и он должен отбить > их за 3 года, потому что потом закон мура отправит его > на свалку. Так что до тех пор пока маркетологи еще могут > впаривать потребителю все меньшие нанометры на фэбах будут печататься только большие > серии за большие деньги, и риск ошибки будет слишком дорогим, поэтому > разводиться под техпорцесс это все будет по прежнему только толстым дорогим > и очень закрытым софтом, и поэтому довольно без разницы сколько там > в начале сам RISC-V или ещё какой cortus стоил. > P.S. у открытого харда только тогда будет шанс стать массовым и доступным, > если кто-то найдет такую low-end нишу в электронике где можно было > бы работать на старых дешевых техпроцессах, и чтобы эта ниша еще > не была занята. Но пока вроде никто ничего такого реально оригинального > не придумал, а техника уровня 80286-80386 сейчас как-то никому не сдалась.
	Введите код, изображенный на картинке: