> И как успехи у Boehm GC? Вы его сами использовали или нагуглили только что?Сам я его не использовал, но он есть - и используется энным количеством проектов. А мне под внимание попал потому ... что его упоминали энные проекты, очевидно.
> А с какой целью кто-то вообще будет писать под микроконтроллеры на языке,
> заточенном под современные многоядерные процессоры?
Да вон под STM32 и авр пытаются. И для языка претендующего на системность есть некий пойнт
- Boot ROM, boot loader, кернелы и проч работают в специфичном и/или ограниченном окружении.
- В мире есть хренова куча задач кроме переросточных мегасерверов с нафигнужным вебмакакингом. Как бы это, 1 проц крутящий движок поезда пары сотен бесполезных серверов с котиками стоит.
- Си такой успешный потому что масштабируемый и универсальный. Хошь кучу тредов на 100500 ядрах, хошь микроконтроллер мелкий. Удобно.
TL;DR wannabe-системный язык должен уметь в системщину очевидно. Иначе какой он системный? :)
> насколько мне известно. И микроконтроллеры, насколько мне известно, не спроектированы
> для параллелизации вычислений.
И чего? А допустим одноплатники - это что? Там может быть 1 ядро. Или несколько. По смыслу как небольшой компьютер скорее уже. Впрочем в отличие от ламо есть и более вменяемые люди, понимающие что на очередном переростке с вебмакаками мир не кончается.
> Да и проблема незрелости Rust до сих пор нерешена - компилятора родного нет,
Зато синтаксис уже переколбасили до уровня плюсов, пожалуй.
> пока ни Google, ни Microsoft, ни кто-либо другой не проинансировали
> разработку полноценного компилятора, а не того MVP, что есть сейчас.
Эти решальщики проблем на удивление талантливы в их создании.
