Исходное сообщение
"Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..." Отправлено Аноньимъ, 30-Мрт-21 15:07
Показательно что вы перевели вопрос Столлмана, не высказывание точки зрения, а вопрос, конкретно в плоскость определения вины. Очевидно он задевает ваши чувства. Мне очень жаль. Но ваши задетые чувства не повод отказывать кому-то в свободе слова. >Для тебя еще раз: Тыкать вы будете своему отцу. Со мной воздержитесь от подобных пошлостей. >каждый взрослый имеет обязанность своим примером воспитывать детей. И виновен только взрослый. Для вас, я повторю, вы бредите. Педагогика не рассматривает вопрос ВИНЫ. Вопросом ВИНЫ занимается уголовный кодекс следствие и суд. >Оправдывать поведение взрослого человека ссылаясь на плохое воспитание ребенка НЕПРИЕМЛЕМО. А Столлман ни разу вот от слова совсем не оправдывал поведения кого либо вообще. Вот "оправдывал поведение" как логический класс в его рассуждениях отсутствует. Вы путаете реальность со своими чувствами. >Такая вот аксиома педагогики. >НЕПРИЕМЛЕМО Да мне плевать что для вашей религии приемлемо, а что нет. Я же однозначно дал понять, с больными на голову кликушами не желаю ничего обсуждать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Показательно что вы перевели вопрос Столлмана, не высказывание точки зрения, а вопрос, > конкретно в плоскость определения вины. > Очевидно он задевает ваши чувства. Мне очень жаль. Но ваши задетые чувства > не повод отказывать кому-то в свободе слова. >>Для тебя еще раз: > Тыкать вы будете своему отцу. Со мной воздержитесь от подобных пошлостей. >>каждый взрослый имеет обязанность своим примером воспитывать детей. И виновен только взрослый. > Для вас, я повторю, вы бредите. Педагогика не рассматривает вопрос ВИНЫ. > Вопросом ВИНЫ занимается уголовный кодекс следствие и суд. >>Оправдывать поведение взрослого человека ссылаясь на плохое воспитание ребенка НЕПРИЕМЛЕМО. > А Столлман ни разу вот от слова совсем не оправдывал поведения кого > либо вообще. Вот "оправдывал поведение" как логический класс в его рассуждениях > отсутствует. > Вы путаете реальность со своими чувствами. >>Такая вот аксиома педагогики. >>НЕПРИЕМЛЕМО > Да мне плевать что для вашей религии приемлемо, а что нет. Я > же однозначно дал понять, с больными на голову кликушами не желаю > ничего обсуждать.
	Введите код, изображенный на картинке: