> И чё? Опечатки тоже кто-то должен исправлять.Проблема в том, что это не делает свободный софт лучше проприетарного. Если бы Столман собрал худо-бедно работающий компилятор и ограничился дальнейшим исправлением опечаток - его бы сейчас никто и не подумал травить. Просто он был бы нафиг никому не нужен.
> А правила хорошего тона -- вообще-то должны быть
Ну они вообще-то всегда есть в обществе.
> Ну реально, ты посмотри на опеннет, видишь в какое дерьмище тут может скатываться дискуссия?
И кому это мешает? Не хочешь участвовать "в таком" - не участвуй.
> Да потому что тут совершенно необязательно держаться темы обсуждения, тут совершенно нормально переходить на личности
Ну если так будут вести себя участники FOSS проекта - оттуда поубегают все вменяемые люди и такие проекты вымрут, вот и все. Останутся те, где технические дискуссии ведутся разумно и по-теме. Совершенно не обязательно для этого затыкать кому-то рот.
> там CoC будет повышать продуктивность обсуждений
Неа, поверь опыту. Там будут затыкать рот неугодной критике, например под предлогом создания "недружелюбного окружения" не умеющим и не хотящим самостоятельно учиться МД. Анонимные доносы очень помогают выстроить властную вертикаль. А вот продуктивности - не очень.
> Но не проканало. Так ведь?
Конечно не проканало, если свобода слова в данном обществе не защищается. Но
виноват-ли в этом RMS? Или он просто разворошил осиное гнездо?
> которых в 20-е и 30-е отличить от фашистов без методички было крайне сложно
Ну это тебе сложно. Дак ты не обобщай.
> Они даже с евреями воевали, как и прочие наци.
Ты это Шигорину расскажи. А то он волнуется что в СССР рулили одни кагановичи с мехлисами.
> Он существует в твоей голове как идея. Он не существует в реальности.
Моя голова вполне материальна. Не только в качестве вешалки для шапки-ушанки - но и как носитель информации, в т.ч. о Минском. На самом деле, принципиально для меня - ситуация ничем не отличается от "потерпевшей" (или экс-проститутки, всамделе). Разве что количеством информации и ее степенью ценности для меня.
> Это словоблудие, пытающееся оправдать то, что ты предпочитаешь идею живому человеку, а не реальность социума.
В общем-то - это единственное, что отличает человеческий социум от стада овец. "Весь я не умру" (ц) Вполне материалистическое заявление, кстати.
> Ты понимаешь, что SJW делают ровно то же самое?
Неа. RMS не нарушил никаких законов. Они даже не пытаются ему предъявить обвинения и доказать их в суде. Просто затравить.
Напротив, RMS призывал к объективности. Без суда, человека, которые ему был хорошо знаком - обвинили во всех тяжких. И все что для этого у толпы было - показания заинтересованной стороны.
