Исходное сообщение
"Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением..." Отправлено Аноним, 28-Мрт-21 03:48
> И это меня в целом наводит на мысль, что за восстановление Столлмана выступают по большей части анти-sjw, а не сторонники СПО, то есть люди, для которых их анти-sjw позиция важнее их про-СПО позиции. О, спасибо за эту мысль. Задумался... Итак, почему же я поддерживаю Столлмана на посту главы FSF? Я ведь вообще не знаю, насколько он хорош в этой должности. Что же меня зацепило? А то, что всё выросло из обычного обсуждения. Эта травля Столлмана говорит — вы можете обсуждать только то, что мы разрешим, и только теми словами, которые мы позволяем. А я хочу иметь возможность обсудить любую тему, даже очень "болезненную". Например, если я скажу "все знают, что убивать плохо, но давайте задумаемся, почему?" — я рассчитываю на аргументированное обсуждение, а не обвинения в том, что я защищаю убийц. Я хочу, чтобы действия и решения принимались на основании обсуждений и фактов, а не эмоций участников. Я хочу, чтобы каждая точка зрения оценивалась в равной мере. И не важно выскажет ли это мнение таксист, бомж из под моста, директор крупной компании или доктор наук. Любой из них может быть прав, и может ошибаться. То есть я не столько за наличие Столлмана во главе FSF, сколько против травли. Быть ли ему главой FSF — это должно определяться по его успехам на этой должности. А не по его мнению на разные темы. И уж тем более не по выдумкам, которые о нём рассказывает кто-то другой. А Столлмана преследуют не за его действия, и даже не за его мнение, а за жуткую выдумку, которую сочинили о его высказываниях. Это — травля, bulling, terror, не знаю каким словом это назвать. Это я считаю неправильным. И с этим надо бороться. Хм... Получается, я — тоже SJW?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И это меня в целом наводит на мысль, что за восстановление Столлмана выступают по большей части анти-sjw, а не сторонники СПО, то есть люди, для которых их анти-sjw позиция важнее их про-СПО позиции. > О, спасибо за эту мысль. Задумался... > Итак, почему же я поддерживаю Столлмана на посту главы FSF? Я ведь > вообще не знаю, насколько он хорош в этой должности. > Что же меня зацепило? А то, что всё выросло из обычного обсуждения. > Эта травля Столлмана говорит — вы можете обсуждать только то, что > мы разрешим, и только теми словами, которые мы позволяем. > А я хочу иметь возможность обсудить любую тему, даже очень "болезненную". Например, > если я скажу "все знают, что убивать плохо, но давайте задумаемся, > почему?" — я рассчитываю на аргументированное обсуждение, а не обвинения в > том, что я защищаю убийц. > Я хочу, чтобы действия и решения принимались на основании обсуждений и фактов, > а не эмоций участников. > Я хочу, чтобы каждая точка зрения оценивалась в равной мере. И не > важно выскажет ли это мнение таксист, бомж из под моста, директор > крупной компании или доктор наук. Любой из них может быть прав, > и может ошибаться. > То есть я не столько за наличие Столлмана во главе FSF, сколько > против травли. Быть ли ему главой FSF — это должно определяться > по его успехам на этой должности. А не по его мнению > на разные темы. И уж тем более не по выдумкам, которые > о нём рассказывает кто-то другой. > А Столлмана преследуют не за его действия, и даже не за его > мнение, а за жуткую выдумку, которую сочинили о его высказываниях. Это > — травля, bulling, terror, не знаю каким словом это назвать. Это > я считаю неправильным. И с этим надо бороться. > Хм... Получается, я — тоже SJW?
	Введите код, изображенный на картинке: