Исходное сообщение
"KDE взял на себя продолжение сопровождения общедоступной вет..." Отправлено llolik, 07-Апр-21 12:00
> Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это: > проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно. Пассаж про Qt7 я не просто так написал. Вот смотри ситуацию: представим, The Qt Company хочет сбросить с себя опенсоурс и уйти в коммерцию полностью. Они берут, объявляют Qt7 коммерческой, с этого момента разрывают соглашение с The KDE Foundation и не лицензируют продукт под LGPL. The KDE Foundation имеет право, по соглашению, взять Qt6 и лицензировать и распространять его как хочет. Есть ли у Foundation на это силы и люди - большой вопрос. Плюсом, я не совсем понял из соглашения: The Qt Company может или нет потребовать не использовать торговую марку Qt Framework или нет. RH не может так сделать, потому что исключительных прав на разработку у него нет. Она вносит большой вклад в его разработку, кто бы спорил, но как РАВНОПРАВНЫЕ УЧАСТНИКИ The GNOME Foundation и не более чем. RH может выйти из The GNOME Foundation и не приносить вклада, но забрать с собой GTK и сделать из него коммерческий фреймворк - нет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это: >> проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно. > Пассаж про Qt7 я не просто так написал. > Вот смотри ситуацию: представим, The Qt Company хочет сбросить с себя опенсоурс > и уйти в коммерцию полностью. Они берут, объявляют Qt7 коммерческой, с > этого момента разрывают соглашение с The KDE Foundation и не лицензируют > продукт под LGPL. The KDE Foundation имеет право, по соглашению, взять > Qt6 и лицензировать и распространять его как хочет. Есть ли у > Foundation на это силы и люди - большой вопрос. > Плюсом, я не совсем понял из соглашения: The Qt Company может или > нет потребовать не использовать торговую марку Qt Framework или нет. > RH не может так сделать, потому что исключительных прав на разработку у > него нет. Она вносит большой вклад в его разработку, кто бы > спорил, но как РАВНОПРАВНЫЕ УЧАСТНИКИ The GNOME Foundation и не более > чем. RH может выйти из The GNOME Foundation и не приносить > вклада, но забрать с собой GTK и сделать из него коммерческий > фреймворк - нет.
	Введите код, изображенный на картинке: