Исходное сообщение
"Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..." Отправлено Рева RarogCmex Денис, 14-Май-21 05:39
>А самый быстрый и интересный язык - Zig Быстрый? Да. Интересный? Нет. Вы слишком рано похоронили Хаскель и прочие функциональные языки. В некоторых ленивых алгоритмах Хаскель даже Си уделывает и легко соперничает в тяжеловесных абстракциях с C++. Всё-таки STG-машина довольно крутая вещь. Но основная фишка функциональных языков: на ней проще писать правильные программы, которые не будут баговать и падать каждый день с ошибками. Это не значит, что тамс нельзя написать такую, это значит, что при прочих равных ты потратишь меньше сил на отладку и, значит, больше можешь улучшить производительность. Ждём развития девятой ветки GHC, где должны добавить больше способов доказать поведение программы в рантайме.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А самый быстрый и интересный язык - Zig > Быстрый? Да. > Интересный? Нет. > Вы слишком рано похоронили Хаскель и прочие функциональные языки. > В некоторых ленивых алгоритмах Хаскель даже Си уделывает и легко соперничает в > тяжеловесных абстракциях с C++. Всё-таки STG-машина довольно крутая вещь. > Но основная фишка функциональных языков: на ней проще писать правильные программы, которые > не будут баговать и падать каждый день с ошибками. Это не > значит, что тамс нельзя написать такую, это значит, что при прочих > равных ты потратишь меньше сил на отладку и, значит, больше можешь > улучшить производительность. > Ждём развития девятой ветки GHC, где должны добавить больше способов доказать поведение > программы в рантайме.
	Введите код, изображенный на картинке: