Исходное сообщение
"Для языка D представлен runtime для программирования микроко..." Отправлено Аноним, 02-Июн-21 09:05
> выбирал куда бежать с Go, смотрел в сторону Rust тоже - извечные проблемы с компилятором (у них просто нет своего компилятора) и зависимость от монструозного llvm - отвадили от раста. Тут либо GCC, либо LLVM. Можно оба. И оба хороши. Повторить такое снова - вряд ли кто справится с этим. Компилятор Go по сравнению с ними - игрушка. > +, если сравнивать Rust и D, да, может быть код на Rust и быстрее и безопаснее. но и D можно докрутить с его -betterC, @safe и множетсвом способов работы с памятью и в результате работать безопасно. Лишние приседания с этим D. Rust дает программисту модель, программист понимает ее суть и работает. В D я ожидаю кучу моделей, противоречащих друг другу. > ну и на последок: mixin-ы - это киллерфича языка, расту такое не снилось. Писать код в стрингах, ну такое..

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> выбирал куда бежать с Go, смотрел в сторону Rust тоже - извечные проблемы с компилятором (у них просто нет своего компилятора) и зависимость от монструозного llvm - отвадили от раста. > Тут либо GCC, либо LLVM. Можно оба. И оба хороши. Повторить такое > снова - вряд ли кто справится с этим. Компилятор Go по > сравнению с ними - игрушка. >> +, если сравнивать Rust и D, да, может быть код на Rust и быстрее и безопаснее. но и D можно докрутить с его -betterC, @safe и множетсвом способов работы с памятью и в результате работать безопасно. > Лишние приседания с этим D. Rust дает программисту модель, программист понимает ее > суть и работает. В D я ожидаю кучу моделей, противоречащих друг > другу. >> ну и на последок: mixin-ы - это киллерфича языка, расту такое не снилось. > Писать код в стрингах, ну такое..
	Введите код, изображенный на картинке: