Исходное сообщение
"Линус Торвальдс вступил в дискуссию с антипрививочником в сп..." Отправлено Аноним, 25-Июн-21 02:52
>Ну я не знаю хороших аналогий для чего-то невидимого, которым можно убивать, и даже не знать об этом. Но тем не менее. Если бы после чиха больного коронавирусом другой человек становился бы зомби, как в фильмах, то такое сравнение было бы более чем уместно. А так нет. >А как определить, преувеличение ли это? Или просто "ошибка выжившего"? Ну мы же можем обратиться к общеизвестным цифрам. Вот скажем если сейчас больной каждый третий в мире(как при испанке) и умерло 100млн-400млн. Тогда мы можем утверждать что это не преувеличение. А сейчас что, у нас болеет допустим 400тыс в стране, из них как верно уже отписали 200тыс реально выздоровело (за 2недели подавляющее большинсво выздоравливает, но в статистике они висят), то есть реально 200тыс, из них 10-20тыс в тяжелой форме. Разве это не преувеличение тогда??? >С этой точки зрения... Всё что угодно можно назвать злым гриппом. >От выстрела в голову умирают, сколько, 99%? Значит это всего лишь очень-очень-очень злой грипп, да? 🙂 >Нет, правда, начиная с какого процента считать, что это не "просто грипп"? А то ведь сейчас и у чумы смертность около 5%. Опять гениальные сравнения подъехали, коронавируса с выстрелом в голову? Я просто отталкивался от цифр, если скажем разница с гриппом в несколько раз, то по-моему вполне уместно назвать более злым гриппом. А если разница в 10 раз, то есть на порядок и более, то наверное это уже разные по масштабности явления.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ну я не знаю хороших аналогий для чего-то невидимого, которым можно убивать, и даже не знать об этом. > Но тем не менее. Если бы после чиха больного коронавирусом другой человек > становился бы зомби, как в фильмах, то такое сравнение было бы > более чем уместно. А так нет. >>А как определить, преувеличение ли это? Или просто "ошибка выжившего"? > Ну мы же можем обратиться к общеизвестным цифрам. Вот скажем если сейчас > больной каждый третий в мире(как при испанке) и умерло 100млн-400млн. Тогда > мы можем утверждать что это не преувеличение. А сейчас что, у > нас болеет допустим 400тыс в стране, из них как верно уже > отписали 200тыс реально выздоровело (за 2недели подавляющее большинсво выздоравливает, > но в статистике они висят), то есть реально 200тыс, из них > 10-20тыс в тяжелой форме. Разве это не преувеличение тогда??? >>С этой точки зрения... Всё что угодно можно назвать злым гриппом. >>От выстрела в голову умирают, сколько, 99%? Значит это всего лишь очень-очень-очень злой грипп, да? 🙂 >>Нет, правда, начиная с какого процента считать, что это не "просто грипп"? А то ведь сейчас и у чумы смертность около 5%. > Опять гениальные сравнения подъехали, коронавируса с выстрелом в голову? Я просто отталкивался > от цифр, если скажем разница с гриппом в несколько раз, то > по-моему вполне уместно назвать более злым гриппом. А если разница в > 10 раз, то есть на порядок и более, то наверное это > уже разные по масштабности явления.
	Введите код, изображенный на картинке: