>>Это удобная позиция
> Это позиция очень неудобная, зря вы так говорите будто бы она удобная. Если она неудобная, зачем она вам?
>>Что тогда по твоему будет критериями достаточно надежного доказательства?
> В текущей ситуации нет таких критериев. Необходимо полагаться на здравый смысл.
Вот это принципиально плохая ситуация, потому что здравый смысл людей говорит разные вещи. Например у нас с тобой здравые смыслы видимо противоположные результаты дают.
> Верить в текущей ситуации телевизору - сумасшествие натуральное, а не здравый смысл.
Я в данном случаи верю статьям, которые я могу хотя бы поверхностно проанализировать (и да, в биологии я понимаю мало, но в статистике что-то да смыслю).
> А во вторых, есть как научные изыскания на тему так и статистика.
> Проблема в том, что вы её проанализировать не способны, и верите
> выводам сделанным за вас
Ну тебе виднее, что я могу, а что нет, наверное.
> В третьих, я на примере родственника наблюдал эффект от ковидной вакцины, ничего
> хорошего, даже для примитивных прививок от оспы это слишком.
> Так те хоть от реальной болезни спасали.
Поделитесь историей? Чтоб понимать о чем речь.
>>У всех кто их делал в основе лежат наработки по MERS и/или SARS, так как вирусы в чем-то схожие и подходы похожие. По оным тоже были публикации в свое время, многие в то время довели 3-ю фазу до конца, не смотря на то что эпидемии по сути не случилось.
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3335060/
>>induced protection against infection but challenged animals exhibited an immunopathologic-type lung disease
Речь идет о 4-х конкретных кадидатах, цитата из статьи:
> Four different SARS-CoV vaccines were evaluated in these studies (Table 1). Two whole virus vaccines were evaluated; one was prepared in Vero tissue cultures, zonal centrifuged for purification, and double-inactivated with formalin and UV irradiation, the DI vaccine (DIV); it was tested with and without alum adjuvant [16]. The other whole virus vaccine was prepared in Vero cells, concentrated, purified, inactivated with beta propiolactone and packaged with alum adjuvant (BPV) [13]. A recombinant DNA spike (S) protein vaccine (SV) was produced in insect cells and purified by column chromatography was tested with and without alum adjuvant [17]. The fourth vaccine (the VLP vaccine) was a virus-like particle vaccine prepared by us as described previously;
Почитай лучше вот это: https://jbiomedsci.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12929...
Там есть в том числе обзорная табличка со списками кандидатов вакцин для SARS которые дошли до Phase I или дальше, а не зарубились на мышах. И можно заметить что для MERS таких вакцин уже больше было.
