Исходное сообщение
"Консорциум OASIS утвердил OpenDocument 1.3 в качестве станда..." Отправлено Аноним, 25-Июн-21 11:19
> залезть в середину бинарного файла и отрендерить документ начиная отсюда без необходимости читать весь файл Собственно XML так может, если только у вас API нормальное, а не DOM. В питоне, например, так работать с XML нельзя, во всяком случае в стандартной библиотеке нету аналогов SAX-парсеров из Java. Java также есть JAXB, который автоматизирует сериализацию через биндинги. .NET в этом случае тоже не отстаёт, хотя не настолько абстрактен. .NET классы сериализатора - это конкретные (не абстрактные классы), то есть в .NET в отличии от Java нельзя бесшовно заменить библиотеку реализующую XML и его API нужно писать using-и левых либ если тебе не хватает того что стандартно и бесплатно. А то вон какой Saxon есть для .NET и Java. MS его лицензирует в своих офисных продуктах, кстати, потому что их ​родная реализация убога и не устраивает ни их самих, ни клиентов XD А корпоративные разработчики просят им запилить свежайшие стандарты на халяву: https://github.com/dotnet/runtime/issues/14819 Опять же, несмотря на все эти проблемы, всё лучше чем питон, потому что там только DOM в стандартной либе. И куча левых либ, которые вокруг этого дома пляшут. Отсюда у неграмотных питонистов фанбойство вокруг JSON, потому что он хотя бы частично но работает в таком убожестве как питон.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> залезть в середину бинарного файла и отрендерить документ начиная отсюда без необходимости читать весь файл > Собственно XML так может, если только у вас API нормальное, а не > DOM. > В питоне, например, так работать с XML нельзя, во всяком случае в > стандартной библиотеке нету аналогов SAX-парсеров из Java. Java также есть JAXB, > который автоматизирует сериализацию через биндинги. .NET в этом случае тоже не > отстаёт, хотя не настолько абстрактен. .NET классы сериализатора - это конкретные > (не абстрактные классы), то есть в .NET в отличии от Java > нельзя бесшовно заменить библиотеку реализующую XML и его API нужно писать > using-и левых либ если тебе не хватает того что стандартно и > бесплатно. А то вон какой Saxon есть для .NET и Java. > MS его лицензирует в своих офисных продуктах, кстати, потому что их > ​родная реализация убога и не устраивает ни их самих, ни клиентов > XD > А корпоративные разработчики просят им запилить свежайшие стандарты на халяву: https://github.com/dotnet/runtime/issues/14819 > Опять же, несмотря на все эти проблемы, всё лучше чем питон, потому > что там только DOM в стандартной либе. И куча левых либ, > которые вокруг этого дома пляшут. Отсюда у неграмотных питонистов фанбойство вокруг > JSON, потому что он хотя бы частично но работает в таком > убожестве как питон.
	Введите код, изображенный на картинке: