Исходное сообщение
"Новая атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклинить..." Отправлено www2, 10-Авг-21 08:20
До декомпозиции на микросервисы была декомпозиция на отдельные взаимодействующие процессы, как в Postfix, например. А до этого была декомпозиция на модули с явно объявленными интерфейсами, в обход которых нельзя ходить. Примеров в разных ЯП много своих, взять хотя бы Java и Modula. А до этого было примерно то же самое, но с динамическими библиотеками. А до этого то же самое, но со статическими библиотеками. Угадайте, что будет быстрее работать: микросервисы или статически собранные в монолитный исполняемый файл модули-библиотеки? Угадайте, что будет проще поддерживать: тысячу микросервисов, каждый из которых может взаимодействовать с каждым по принципу графа, или тысячу статически собранных в монолит модулей, между которыми связи выстраиваются в дерево? Угадайте, можно ли будет при необходимости вынести модуль из статически собарнного монолита в отдельный сетевой сервис? Микросервисы - это механизм принуждения для тех, кто не способен вырабатывать и следовать политике. В хорошо сделанном монолите масштабируемости больше, чем в наугад сделанных микросервисах. Проблема в том, что делать монолит хорошо умеют "не только лишь все".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> До декомпозиции на микросервисы была декомпозиция на отдельные взаимодействующие процессы, > как в Postfix, например. А до этого была декомпозиция на модули > с явно объявленными интерфейсами, в обход которых нельзя ходить. Примеров в > разных ЯП много своих, взять хотя бы Java и Modula. А > до этого было примерно то же самое, но с динамическими библиотеками. > А до этого то же самое, но со статическими библиотеками. > Угадайте, что будет быстрее работать: микросервисы или статически собранные в монолитный > исполняемый файл модули-библиотеки? > Угадайте, что будет проще поддерживать: тысячу микросервисов, каждый из которых может взаимодействовать > с каждым по принципу графа, или тысячу статически собранных в монолит > модулей, между которыми связи выстраиваются в дерево? > Угадайте, можно ли будет при необходимости вынести модуль из статически собарнного монолита > в отдельный сетевой сервис? > Микросервисы - это механизм принуждения для тех, кто не способен вырабатывать и > следовать политике. В хорошо сделанном монолите масштабируемости больше, чем в наугад > сделанных микросервисах. Проблема в том, что делать монолит хорошо умеют "не > только лишь все".
	Введите код, изображенный на картинке: