Исходное сообщение
"Эмулятор RISC-V в форме пиксельного шейдера, позволивший зап..." Отправлено Аноним41, 27-Авг-21 19:06
Все что ты написал, это вопрос веры, т.к. измерительный инструмент отсутствует. Если обратить внимание, то окажется, что современная теоретическая наука почти ничем не отличается от религии - одни предположения. Математические абстракции это всего лишь абстракции. Да, есть некоторые технические достижения, обычно стагнирующие. Да, прикладная наука вещь работающая, факт, остальное - религиозная фантастика. Поэтому теоретическая наука стоит не напротив религии, а является ее подразделом. Там попы на зарплате, тут - академики. Теория эволюции не подтверждена как известно, но ты тут о ней заговорил, стало быть ВЕРУЕШЬ в то, что так оно и было. Дальше уже начинается спор РЕЛИГИОЗНЫХ фанатиков. Я себя к таковым не причисляю, поэтому не могу прокомментировать. Всё есть энерго-информационная структура, дальше в пределах этой структуры можно фантазировать как угодно. Я лишь выступаю за то, чтобы новое знание делало каждого "человека", а в первую очередь меня, более свободным и независимым, более ПСИХИЧЕСКИ развитым. Думаю никто не желает, чтобы им манипулировали и погружали в морок. Становимся ли мы свободней с каждым десятилетием, по моим наблюдениям - нет. Отсюда и растут ноги о как ты их называешь - "теориях заговора". В данном случае я не вижу никакого повода накладывать в штаны, пить таблетки и тп. Таким впечатлительным гражданам с неустойчивой психикой я бы не рекомендовал рассуждать на подобные темы и переключить свое внимание на контент с рейтингом до 18.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Все что ты написал, это вопрос веры, т.к. измерительный инструмент отсутствует. > Если обратить внимание, то окажется, что современная теоретическая наука почти ничем не > отличается от религии - одни предположения. Математические абстракции это всего лишь > абстракции. Да, есть некоторые технические достижения, обычно стагнирующие. Да, прикладная > наука вещь работающая, факт, остальное - религиозная фантастика. Поэтому теоретическая > наука стоит не напротив религии, а является ее подразделом. Там попы > на зарплате, тут - академики. Теория эволюции не подтверждена как известно, > но ты тут о ней заговорил, стало быть ВЕРУЕШЬ в то, > что так оно и было. Дальше уже начинается спор РЕЛИГИОЗНЫХ фанатиков. > Я себя к таковым не причисляю, поэтому не могу прокомментировать. > Всё есть энерго-информационная структура, дальше в пределах этой структуры можно фантазировать > как угодно. Я лишь выступаю за то, чтобы новое знание делало > каждого "человека", а в первую очередь меня, более свободным и независимым, > более ПСИХИЧЕСКИ развитым. Думаю никто не желает, чтобы им манипулировали и > погружали в морок. Становимся ли мы свободней с каждым десятилетием, по > моим наблюдениям - нет. Отсюда и растут ноги о как ты > их называешь - "теориях заговора". В данном случае я не вижу > никакого повода накладывать в штаны, пить таблетки и тп. Таким впечатлительным > гражданам с неустойчивой психикой я бы не рекомендовал рассуждать на подобные > темы и переключить свое внимание на контент с рейтингом до 18.
	Введите код, изображенный на картинке: