Исходное сообщение
"Проект ELevate, упрощающий переход с CentOS 7 на дистрибутив..." Отправлено my_name_is_Mud, 27-Окт-21 12:23
РедХат, как мне кажется, вообще не рассматривал перевод с 8 на Stream как способ принудить кого-то купить RHEL8. Им от этих пары клиентов ни холодно ни жарко. А учитывая что они довольно неплохо расширили способы получения бесплатной девелоперской версии, то скорее всего они вообще не выиграли в новых клиентах. На самом деле, у рхел была проблема - новые версии пакетов, обновления, изминения раньше сначала попадали в рхел, а только потом в центось. И все эти изменения и обновления утверждались и тестировались где-то там, за закрытыми дверями Редхата, без какой-либо возможности сообщества повлиять на это. Ну и тестирование было весьма условным - на стендах с парой-тройкой конфигураций запустилось, значит норм, но никаких гарантий что оно не сломается у юзера - не было. Stream, по идее, эту проблему решает. Т.е. теперь у сообщества появилась возможность вполне себе повлиять на то, куда пойдёт дальше разработка, какие нововведения принять, какие откатить. Да и количество пользователей с багрепортами выше чем у рхела. Так что, с одной стороны Редхат стал открытие для сообщества. А с другой - сообщество от него частично отвернулось. На мой взгляд, не нужно было сворачивать старую версию центоса. Сделать отдельный Centos Classic, с привычной моделью обновлений и поддержки, а для желающих и заинтересованных оставить Stream. Но, видимо, не хватило ресурсов для поддержки и того и того.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> РедХат, как мне кажется, вообще не рассматривал перевод с 8 на Stream > как способ принудить кого-то купить RHEL8. Им от этих пары клиентов > ни холодно ни жарко. А учитывая что они довольно неплохо расширили > способы получения бесплатной девелоперской версии, то скорее всего они вообще не > выиграли в новых клиентах. > На самом деле, у рхел была проблема - новые версии пакетов, обновления, > изминения раньше сначала попадали в рхел, а только потом в центось. > И все эти изменения и обновления утверждались и тестировались где-то там, > за закрытыми дверями Редхата, без какой-либо возможности сообщества повлиять на это. > Ну и тестирование было весьма условным - на стендах с парой-тройкой > конфигураций запустилось, значит норм, но никаких гарантий что оно не сломается > у юзера - не было. > Stream, по идее, эту проблему решает. Т.е. теперь у сообщества появилась возможность > вполне себе повлиять на то, куда пойдёт дальше разработка, какие нововведения > принять, какие откатить. Да и количество пользователей с багрепортами выше чем > у рхела. > Так что, с одной стороны Редхат стал открытие для сообщества. А с > другой - сообщество от него частично отвернулось. > На мой взгляд, не нужно было сворачивать старую версию центоса. Сделать отдельный > Centos Classic, с привычной моделью обновлений и поддержки, а для желающих > и заинтересованных оставить Stream. Но, видимо, не хватило ресурсов для поддержки > и того и того.
	Введите код, изображенный на картинке: