> А почему местные компании не могут себе позволить то же самое? Пока
> что у синтакора неплохо получается.Шта?
Это они вам так сказали?
;)
Показанный на октябрьской выставке Синтакором прототип ядра SCR7 (для 7 нм) примерно в 1.775 раза медленнее запущенного два года назад в серию C910 от T-HEAD (Алибаба). Причем у T-Head не только ядра, но и готовый открытый SoC с готовыми драйверами, плюс готовый порт Андроида.
Проще говоря, у господ из Синтакора исходно получалось фуфло, которое приправили хорошим PR-соусом и умело продавали в Yadro под хайп.
Люди в теме из вежливости умалчивали что это было фуфло, в том числе потому что 2-3 года назад просматривались перспективы.
Но за два года после продажи ядру перспективы созрели и превратились в тыкву.
Никто не спорит, что теоретически это фуфло можно было довести до ума лет за 5-10-15-20.
Но внезапно T-Head открыла свои ядра, обнулив ценность всех разработок как CloudBear, так и Syntacore.
Конкурировать с бесплатным сложно, а дотянуться до SiFive такими темпами не возможно.
Хотя у многих еще есть иллюзии, в том числе о перспективах и экспортном потенциале подобного IP.
Теперь же комерсы и шильдеклейщки из Yadro усиленно пиарят и продвигают это фуфло, даже обещают быстрый выпуск каких-то ядер сравнимых с актуальными Эльбрусами.
Это как-бы понятно - обычная конкуренция, т.е. им трындец (бизнес сожмется в 5-10 раз) если в серию пойдут Эльбрусы, а не синтакоровское фуфло.
Проблема же в том, в пылу конкуренции в ход идет не только умалчивание проблем и реальной информации, но и откровенная лож для дискредитации конкурентов.
Пока публика и чиновники ведутся на это, а МЦСТ не получает необходимых для разработок денег.
Кроме этого, чиновники тянут с разрешением на открытием e2k ISA, а в реестре отечественного оборудования попадают и остаются "ядреные шильдики", которых там уже как год не должно быть.
При этом тут-же МЦСТ критикуют за закрытость и отсутствие процессоров на рынке.
