> Вы путаете понятия character и letter. Вы путаете понятия "кодирование" и "кодировка".
>> несколько видов самого протокола
> О, откуда то всплыл какой-то протокол. Вы еще и что такое "протокол"
> не в курсе?Мб я и не писал корректно термины в 2 часа ночи, но сути это не меняет. Как были проблемы, так они и остались, а ваши ответы сводятся к "вы назвали отверстие дыркой".
> Начать надо с того, что вы не отличаете понятия "кодовая страница" и
> "кодировка".
В контексте не принципиально.
> Чтобы было понятнее, считайте, что UTF-8, UTF-16 и все они - это
> аналог ZIP, RAR, ARJ для обычного бинарного кода (юникода). И сразу
> часть претензий снимается, ибо они относятся не к юникоду, а вашим
> заблуждениям относительно него.
Спасибо, я в курсе, только проблем это не решает. Нам по-прежнему нужно это учитывать, по-прежнему нужно переформатировать кодировку под разный софт(потому что он не ожидает например unicode с BOM), по-прежнему нужно досконально выбирать либы. Проблем не сильно меньше чем с наличием совершенно разных кодировок. Почему претензии должны быть сняты не понятно.
> Далее, вы не в курсе, что поляки пишут латиницей. Тоже претензия снимается,
> хотя выглядит довольно забавно.
> -- cut ---------
>> Минуточку, а почему сербская А КОДИРУЕТСЯ как русская А?
> Потому, что и русская и сербская - кирилличная.
>> А польское А это английское А?
> Польский алфавит, на секундочку, латинский. Потому, что латинская.
Но претензия была не к польскому, а к различию подходов для разных символов.
Напрашивается очевидные 2 стратегии:
1) похожие символы кодировать одним значением экономя байты (и бонусом есть шанс что пользователь различит 0 от о).
2) каждый символ кодировать своим значением, обеспечивая 100% идентификацию каждого символа и немного упрощая жизнь разработчиков, позволяя например в парсере ограничить русский язык просто фильтруя все что не входит в диапазон русского языка (и для русского в юникоде так и работает, но не для всех языков).
Но юникод СМЕШИВАЕТ оба подхода, нивелирует плюсы и получает минусы от обоих
>> Минуточку, а почему сербская А КОДИРУЕТСЯ как русская А?
> Потому, что и русская и сербская - кирилличная.
По такой логике и кириллическая А это латиница.
>> А давайте запихнем в юникод знаки вымершей цивилизации
> Да, давайте. Мне нравится писать на древнеегипетском и я теперь могу это
> спокойно делать. А еще на нем можно программировать.
Сам пошутил, сам посмеялся. Надеюсь для программирования вы не используете Модификатор эмодзи для шкалы Фицпатрика тип-4 или Заполнитель хангыль чхосон (что это вообще такое?).
Кстати о программировании - в юникоде есть вариантные селекторы что теоритически удобно для программирования, но на практике их никто не использует (по-крайней мере я не знаю об этом).
>> Так давайте добавим символы заставляющие текст писать справа налево
> Евреи тоже люди, как ни странно, и тоже хотят спокойно писать как
> привыкли.
>> но не добавим символов чтобы писать сверху вниз и снизу верх
> Да, хорошо было бы добавить.
Вот и я про то же: кто-то люди, кто-то не люди, зато вы можете на древнеегипетском писать.
>> а где взять библиотеки чтобы это отобразить? Удачи, это не наше дело.
> Да, не их. С понятием RFC, я так понимаю, вы не знакомы?
Почему то многие забывают что стандарты надо писать чтобы им следовали, а не чтобы их написать. Наличие RFC не делает из мифического вечного двигателя решение проблем с получением энергии. И юникод забывает про это больше остальных.
>> Подскажите шрифт для юникода? Для латиницы вот эти, для русского вот этот, вот этот для математических символов...
> https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Unifont - 60691 глиф.
Но он только для части юникода. Я же не хочу чтобы часть символов у меня была одни шрифтом, а часть другим (это если вообще либа так умеет, сочувствую разработчикам что ее писали).
>> А помните мы решили для каждого символа сделать свою кодировку?
> Вы путаете понятия character и letter. Вы путаете понятия "кодирование" и "кодировка".
>> несколько видов самого протокола
Уход от ответа.
Вот вам добавка: коллизии повышения и понижения регистра когда символ из одного алфавита после смены регистра становится ДРУГИМ символом и обратно его не восстановить! БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШАЯ СТРОКА КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ потому что она состоит из кучи диакритических знаков, отсутствие(например удаление) каждого меняет букву(ы).
> Я вам помогу - нету тут виноватых. Просто потому, что никто к
> такому "!@#$%" не приходил.
> Это все ваши голые фантазии, основанные на незнании и ошибочных представлениях о
> мире.
Ну да, проблем с юникодом нет, сам стандарт совершенно не переусложнен, каждый второй студент знает его наизусть как ASCII, проблем с его отображением, редактированием нет, для использования уже давно достаточно не парясь подключить какую-нибудь бибилиотеку, каждые полгода не всплывает никаких новостей что приложение N опять можно положить прислав строку на иврите, а сабжевая новость это розыгрыш к следующему 1 апреля. Успокаивайте себя дальше.
