Исходное сообщение
"LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..." Отправлено Аноним, 07-Ноя-21 02:55
> Продолжайте пользоваться "приватным" LibreWolf. Честно говоря, оно мне даром не нужно. У меня есть Тор, когда надо почитать заблокированный по тем или иным причинам ресурс. > "Теоретический" взлом инфраструктуры Mozilla, да. Чаво-чаво? Какой взлoм инфраструктуры? Глядим в книгу и видим фиrу? Вы о чём вообще? Речь идёт о безопасности аппаратного уровня платформ, на которых осуществляется компиляция продукта. Лол. Тут никаких взломов не нужно. Мат.платы, процы, фирмвари - это всё с родного китайского завода. Лол. > Вы явно к DevOps примерно нулевое отношение имеете. Лул. Причём тут DevOps, когда речь шла про секурность аппаратного уровня. Вы там пьяны, не? Вам говоря, что есть (помимо софтварного уровня) ещё и аппаратный уровень, а вы своё долдоните про взломы. Тяжелый случай.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Продолжайте пользоваться "приватным" LibreWolf. > Честно говоря, оно мне даром не нужно. У меня есть Тор, когда > надо почитать заблокированный по тем или иным причинам ресурс. >> "Теоретический" взлом инфраструктуры Mozilla, да. > Чаво-чаво? Какой взлoм инфраструктуры? Глядим в книгу и видим фиrу? Вы о > чём вообще? Речь идёт о безопасности аппаратного уровня платформ, на которых > осуществляется компиляция продукта. Лол. Тут никаких взломов не нужно. Мат.платы, процы, > фирмвари - это всё с родного китайского завода. Лол. >> Вы явно к DevOps примерно нулевое отношение имеете. > Лул. Причём тут DevOps, когда речь шла про секурность аппаратного уровня. Вы > там пьяны, не? > Вам говоря, что есть (помимо софтварного уровня) ещё и аппаратный уровень, а > вы своё долдоните про взломы. Тяжелый случай.
	Введите код, изображенный на картинке: