Исходное сообщение
"Предложен метод атаки для удалённого определения фрагментов ..." Отправлено Аноним, 19-Ноя-21 15:04
> Поэтому таких спецов на весь мир от силы сотня. Фу, как же мне отвратительны люди которые вот так вот придумывают и воспевают себе каких-то "спецов". Это, увы, говорит только об вашем собственном уровне - вы настолько некомпетентны и ленивы, что даже не можете представить (или не хотите верить) что не "сотня спецов", а любой студент может находить эти уязвимости. Собственно, некоторые варианты атак на спекулятивное выполнение студенческие команды и выдвинули, причём это было даже не дипломными, а просто курсовыми работами. А уж сколько народу кормится с bug bounty - не перечесть. Сейчас, правда, сливки снимаются фаззингом, но уязвимости - поле непаханное, всегда есть место новым идеям. Вдвойне дико то что, как вы выше пишете, за 10 лет понимания у вас не просто не прибавилось, а стало меньше. Может оно вам и нафиг не сдалось?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Поэтому таких спецов на весь мир от силы сотня. > Фу, как же мне отвратительны люди которые вот так вот придумывают и > воспевают себе каких-то "спецов". Это, увы, говорит только об вашем собственном > уровне - вы настолько некомпетентны и ленивы, что даже не можете > представить (или не хотите верить) что не "сотня спецов", а любой > студент может находить эти уязвимости. Собственно, некоторые варианты атак на спекулятивное > выполнение студенческие команды и выдвинули, причём это было даже не дипломными, > а просто курсовыми работами. А уж сколько народу кормится с bug > bounty - не перечесть. Сейчас, правда, сливки снимаются фаззингом, но уязвимости > - поле непаханное, всегда есть место новым идеям. Вдвойне дико то > что, как вы выше пишете, за 10 лет понимания у вас > не просто не прибавилось, а стало меньше. Может оно вам и > нафиг не сдалось?
	Введите код, изображенный на картинке: