Исходное сообщение
"Модераторы сообщества Rust в знак протеста объявили об отста..." Отправлено Аноним, 22-Ноя-21 20:28
Всё правильно получилось - не "люди под правила", а "правила под людей". Кто *создаёт* "ценность" (т.е. - язык Раст) - кодописатель или макака-модератор? - правильно - "кодописатель"! Вот ОН и только ОН будет определять что,как, зачем и почему, а то ишь,- бессмысленные для *проекта* люди напридумывали каких-то правил и требуют их выполнения. Вот если не будет кодописателя - чем тогда будут заниматься макаки-модераторы? - правильно ничем - тогда они вообще будут не нужны никому т.к. ценности сами по себе никакой *не создают*, т.к. макаки-модераторы - вторичны! И тут это вторичное мурло, вдруг объявляет, что оно будет чем-то управлять и на кого-то влиять... А уд в рот?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Всё правильно получилось - не "люди под правила", а "правила под людей". > Кто *создаёт* "ценность" (т.е. - язык Раст) - кодописатель или макака-модератор? > - правильно - "кодописатель"! Вот ОН и только ОН будет определять > что,как, зачем и почему, а то ишь,- бессмысленные для *проекта* люди > напридумывали каких-то правил и требуют их выполнения. Вот если не будет > кодописателя - чем тогда будут заниматься макаки-модераторы? - правильно ничем - > тогда они вообще будут не нужны никому т.к. ценности сами по > себе никакой *не создают*, т.к. макаки-модераторы - вторичны! И тут это > вторичное мурло, вдруг объявляет, что оно будет чем-то управлять и на > кого-то влиять... А уд в рот?
	Введите код, изображенный на картинке: