Исходное сообщение
"GNOME прекращает сопровождение графической библиотеки Clutte..." Отправлено Отражение луны, 18-Фев-22 15:50
> Это опенсорс детка. Во-первых ты пользуешься этим бесплатно, и ты не имееешь > никаких оснований для нитья. Во-вторых у тебя всегда есть возможность сделать > форк и поддерживать обратную совместимость. В третих, на кой черт нужна > обратная совместимость для опенсорс-софта, если софт живой он легко переедет на > новый апи. Обратная совместимость это головная боль платных ос, которые должны > опддерживать тонны окаменевшего говна, так как им забашляли. Опенсорс не так работает, иначе бы он никогда не стал индустриальным стандартом в мире бекендов. Смысл в том, что если ты делаешь что-то на пофиг, а отвечаешь юзерам "сам пофикси", по факту ты тратишь чужие ресурсы. Если бы человек знал, что твое решение стабильно работать не будет, он бы не стал его использовать изначально. Более того, он уже потратил время на внедрение твоего решения, и теперь, через какое-то время, ему надо начинать процесс заново. В конечном счете для конечных пользователей получается, что лучше чтобы твоего решения не существовало в принципе, и он изначально начал бы использовать что-то рабочее. В общем, делай хорошо, либо не делай вовсе. А линукс на декстопах рынок не завоюет именно по этой причине - опытные люди понимают, что на это ПО нельзя рассчитывать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это опенсорс детка. Во-первых ты пользуешься этим бесплатно, и ты не имееешь >> никаких оснований для нитья. Во-вторых у тебя всегда есть возможность сделать >> форк и поддерживать обратную совместимость. В третих, на кой черт нужна >> обратная совместимость для опенсорс-софта, если софт живой он легко переедет на >> новый апи. Обратная совместимость это головная боль платных ос, которые должны >> опддерживать тонны окаменевшего говна, так как им забашляли. > Опенсорс не так работает, иначе бы он никогда не стал индустриальным стандартом > в мире бекендов. > Смысл в том, что если ты делаешь что-то на пофиг, а отвечаешь > юзерам "сам пофикси", по факту ты тратишь чужие ресурсы. Если бы > человек знал, что твое решение стабильно работать не будет, он бы > не стал его использовать изначально. Более того, он уже потратил время > на внедрение твоего решения, и теперь, через какое-то время, ему надо > начинать процесс заново. В конечном счете для конечных пользователей получается, что > лучше чтобы твоего решения не существовало в принципе, и он изначально > начал бы использовать что-то рабочее. > В общем, делай хорошо, либо не делай вовсе. А линукс на декстопах > рынок не завоюет именно по этой причине - опытные люди понимают, > что на это ПО нельзя рассчитывать.
	Введите код, изображенный на картинке: