Исходное сообщение
"Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..." Отправлено leap42, 24-Фев-22 05:54
> xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 ох уж эти эксперты с опеннета xD RH не поддерживает ext4 в своих storage продуктах. и на это есть объективная причина: ext4 brain dead, её место на помойке. в бытность админом несколько раз видел полный развал ФС. это выглядит как долгий (видел по 4-6 часов для не быстрых, но и не больших дисков) fsck после аварийного выключения, который в конце выдаёт ошибку и ФС смонтировать нельзя (можно повторить процедуру, но эффекту 0). так вот, в 100% случаев это была ext4. да, шансы потерять данные на xfs выше (сам терял), но это абсолютно неважно: у приличного админа всегда есть бэкап. и кстати ни разу не видел fsck на xfs дольше одной минуты (обычно одна секунда).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 > ох уж эти эксперты с опеннета xD > RH не поддерживает ext4 в своих storage продуктах. и на это есть > объективная причина: > ext4 brain dead, её место на помойке. в бытность админом несколько раз > видел полный развал ФС. это выглядит как долгий (видел по 4-6 > часов для не быстрых, но и не больших дисков) fsck после > аварийного выключения, который в конце выдаёт ошибку и ФС смонтировать нельзя > (можно повторить процедуру, но эффекту 0). так вот, в 100% случаев > это была ext4. да, шансы потерять данные на xfs выше (сам > терял), но это абсолютно неважно: у приличного админа всегда есть бэкап. > и кстати ни разу не видел fsck на xfs дольше одной > минуты (обычно одна секунда).
	Введите код, изображенный на картинке: