Исходное сообщение
"В дистрибутиве Linuxfx выявлен вшитый пароль для доступа к б..." Отправлено Аноним, 01-Июн-22 20:32
> постоянно пишутся внутренние инструменты, никаких "лохов" в этой системе просто нет. Всякие одноразовые макеты в основном, угу. > Вы это сами придумали или какой-нибудь фарс TIOBE посмотрели? Из того что на виду, на игого свалили как минимум гугол и дропбокс (который впрчоем тут же на хруст свалил). И легион знакомых вебманков теперь игого любит вместо пыхтонов. А что, современные штуки с микросервисами там красиво делаются и перфоманс любому питону задвинет во много раз, без всяких тантров. > Именно. Написать MVP, переписать альфу под скорректированное после его запуска > ТЗ и еще раз переписать продакт в той части, где рост уже реального проекта > выявил узкие места - это стандартный де-факто способ экономии денег. Прально, вебманки не слышали что софт можно пытаться проектировать ДО того как подрываться кодить. Архитект? Этого слова нет в их словаре. За что и страдают. > По сравнению с написанием сразу "идеальной" системы на "правильном" языке... А таки сделать работу 1 раз качественно чем 3 раза наколенно может быть лучше. Да, бывает так что излишне академнутые уходят в brainfart, но это другой полюс. А вебмакаки вообще презирают фазу проектирования и продумывания софта. Х-к, х-к, в продакшн... за что и имеют свою репутацию среди пользователей и продвинутых технарей. Крутые они только в своей собственной помоечке, остальные искренне желают им смерти.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> постоянно пишутся внутренние инструменты, никаких "лохов" в этой системе просто нет. > Всякие одноразовые макеты в основном, угу. >> Вы это сами придумали или какой-нибудь фарс TIOBE посмотрели? > Из того что на виду, на игого свалили как минимум гугол и > дропбокс (который впрчоем тут же на хруст свалил). И легион знакомых > вебманков теперь игого любит вместо пыхтонов. А что, современные штуки с > микросервисами там красиво делаются и перфоманс любому питону задвинет во много > раз, без всяких тантров. >> Именно. Написать MVP, переписать альфу под скорректированное после его запуска >> ТЗ и еще раз переписать продакт в той части, где рост уже реального проекта >> выявил узкие места - это стандартный де-факто способ экономии денег. > Прально, вебманки не слышали что софт можно пытаться проектировать ДО того как > подрываться кодить. Архитект? Этого слова нет в их словаре. За что > и страдают. >> По сравнению с написанием сразу "идеальной" системы на "правильном" языке... > А таки сделать работу 1 раз качественно чем 3 раза наколенно может > быть лучше. Да, бывает так что излишне академнутые уходят в brainfart, > но это другой полюс. А вебмакаки вообще презирают фазу проектирования и > продумывания софта. Х-к, х-к, в продакшн... за что и имеют свою > репутацию среди пользователей и продвинутых технарей. Крутые они только в своей > собственной помоечке, остальные искренне желают им смерти.
	Введите код, изображенный на картинке: