>> осиливает суровые WM,
> нет там ничего "сурового", если понять и принять идеологию минимализма.Кому что, можно понимать чужую идеалогию, но не принимать её для себя. Я не любитель страданий.
У меня есть задачи, когда и мышью надо пользоваться, я полноценно пользуюсь клавиатурой и мышью, не нашёл ни одного wm, где адекватно работать мышью было удобно и все необходимые мне действия так же легко выполнялись как и в самом простецком DE, к тому же, многие их них, скорее всего большинство, требуют напилинга, до нужного, тогда как почти из любой DE, кроме говногнома, я могу сделать удобную мне среду минут за 10, не торопясь, под мои личные хотелки. Из всех wm, что я пробовал, самый вменяемый для меня был
IceWM, но он не умел всего что мне нужно. Так что минимальный комфорт для меня это LXDE, который я и держу на некоторых слабых машинах, если это нужно.
>> Сам я пользователь antiX, если что.
> а я буду валить на devuan.
> пару раз уже нарвался с обновлениями: дохли eudev и elogind, сходил с
> ума rsyslogd.
Под обновлениями вы имеете в виду минорные, или же апгрейды с релиза на релиз?
> старые локалхосты с антиксом еще работают, но новых уже не делаю.
А я наоборот срулил с девана, т.к. они очень слоупочат с релизами. И есть ещё несколько моментов, которые лично мне не нравятся, но это сейчас не важно.
antiX же наоборот, показал экономность и даже какие-то свои фичи, есть некоторые спорные решения, но из дебианопроизводных без systemd, по моему это самый вменяемый дистрибутив здорового человека, с учётом того, что его делает "полтора землекомпа", очень даже недурно.
