Исходное сообщение
"Выпуск Wayland-Protocols 1.26" Отправлено Аноним, 12-Июл-22 12:18
Не вижу спецов, анонимные эксперты не занимаются такой глупостью. Верю в работоспособность твоего решения, но вряд ли в моём случае это сработает. А там ещё qt6, потом gtk с пачкой версий. Не вижу вариантов, кроме как долбиться в кде. Но у меня кривули, понятия не имею как им это нормально написать и объяснить почему это нужно, если даже держатели языка не смогли. Не будут они это делать из-за анона с русского бложика таких же экспертов. Пруфы "почему" 2008 RESOLVED (костыль) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=168979 2016-2022 RESOLVED FIXED (продвинутый костыль) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=374311 вяленый RESOLVED (не знаю даже, костыль?) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=427988 форум (кривой костыль) - https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=289&t=161733

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не вижу спецов, анонимные эксперты не занимаются такой глупостью. Верю в работоспособность > твоего решения, но вряд ли в моём случае это сработает. А > там ещё qt6, потом gtk с пачкой версий. Не вижу вариантов, > кроме как долбиться в кде. Но у меня кривули, понятия не > имею как им это нормально написать и объяснить почему это нужно, > если даже держатели языка не смогли. Не будут они это делать > из-за анона с русского бложика таких же экспертов. > Пруфы "почему" > 2008 RESOLVED (костыль) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=168979 > 2016-2022 RESOLVED FIXED (продвинутый костыль) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=374311 > вяленый RESOLVED (не знаю даже, костыль?) - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=427988 > форум (кривой костыль) - https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=289&t=161733
	Введите код, изображенный на картинке: