> Полноразмерные уши с нормальными низами ещё поискать.Большая часть того что претендует на мониторность обычно заявляет плоскую АЧХ на весь диапазон, иначе какие они мониторы? Да, иногда там таки привирают, или надеятся что ламак не обратит внмимание на извилистую змеюку.
> А вот на затычках низы как правило излишне сочные и приятные, да и акустику, такую, чтоб
> аж меньше 20 герц держала, придётся где-то мутить.
"Сочные" и "приятные" это субъектив. АЧХ объективно измеряемая штука. А волнует ли вас менее 20Гц для начала нехило бы проверить на себе что вы вообще слышите. В том же аудасити есть генератор частот, можно поэкспериментировать изучая себя. Оказалось что я до 24 000 Гц слышу немного, например.
> Правда, ещё придётся мутить с тем, что линукс, тот же, обрезает всё, что ниже
> определённого предела.
Это еще с фига ли? Линукс ничего специального ни с какими частотами не делает. Как максимум может ресамплинг если запрошенный sampling rate железом не жрется вообще совсем никак, но ему все равно какой там waveform будет закодирован. Это просто отправится в DAC с значением из сэмплов.
> Либо искажает так, чтобы слышно было. Это видимо камень в сторону андроида.
Там могут быть какие-нибудь конденсаторы по пути, отрезающие DC компонент сигнала, а заодно и нч вместе с ним. Тогда это скорее вопрос к "электрике".
> Предъява к звуковухе больше в том, чтоб она могла раскачать эти уши, либо же
> необходим отдельный усилок, у которого внезапно тоже будут свои искажения.
Если это важно, просто обратить внимание на параметр "чувствительность". Или потестить конкретную модель с своим девайсом.
> Ну это фантазии уже, ты не отличишь никогда.
Если знаешь что искать, найдешь почти всегда. И таки я честно проверял, слепым тестом, не зная заранее жатое оно или lossless, предоставив рандому кидать мне это и посмотрев где я угадал. MP3 например вообще в этом крайне мерзотен, он на любом битрейте сигнал гадит специфичным способом, я детектирую это почти на 100%. Просто знаю как это звучит. Режет высокие частоты и создает характерную "вату", а чуть посильнее жать - еще и "скрябание напильником" будет.
> Кстати, то, как слышал это автор, далеко не обязательно то же, как это надо слушать
> по задумке. Сводят не глупые люди, и они понимают, что дураков,
> которые будут слушать в мониторах, не так и много, и они объективно не являются ЦА.
Не, вот извините, хреновое оборудование это проблема его владельца. Тем более что его обладатели вообще обычно не сильно разборчивы, лишь бы бухтело что-то.
