Исходное сообщение
"Ричарда Столлман опубликовал книгу по языку Си и расширениям..." Отправлено Аноним, 07-Сен-22 14:14
> Восхваляя рекурсивные алгоритмы, забывают, что проблема именно в стеке. Да, кстати, и > факториал так считать неэффективно. Примеры должны быть простыми, но не тупыми. Понимаешь ли в чем дело, чудак... 1) Си сам по себе на уровне спеков ... вообще ничерта не говорит про стек и аллокацию. 2) У оптимизера на этот счет бывают какие-то очень сильно свои идеи. Он настолько умный что даже щеленаправленые попытки уронить программу подобной по смыслу конструкцией ронять ничего не хотят, потому что оптимизер вообще ухитрился аннулировать работу со стеком, а иной раз и вообще скостив весь код до условного "return 10050", ну или сколько там получалось :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Восхваляя рекурсивные алгоритмы, забывают, что проблема именно в стеке. Да, кстати, и >> факториал так считать неэффективно. Примеры должны быть простыми, но не тупыми. > Понимаешь ли в чем дело, чудак... > 1) Си сам по себе на уровне спеков ... вообще ничерта не > говорит про стек и аллокацию. > 2) У оптимизера на этот счет бывают какие-то очень сильно свои идеи. > Он настолько умный что даже щеленаправленые попытки уронить программу подобной по > смыслу конструкцией ронять ничего не хотят, потому что оптимизер вообще ухитрился > аннулировать работу со стеком, а иной раз и вообще скостив весь > код до условного "return 10050", ну или сколько там получалось :)
	Введите код, изображенный на картинке: