Исходное сообщение
"Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." Отправлено Аноним, 24-Янв-23 13:41
Все познается в сравнении. UDP например достаточно легкая в парсинге и генерации штука. А объем сожраной энергии на вот это вот не идет ни в какое сравнение с допустим одним только обсчетом FEC, да и сам факт постоянной передачи с непозорной мощностью. Более того, наличие этой штуки совершенно не запрещает использование альтернативных дальнобойных каналов, на других частотах и проч. Скорее, дополняет. Ну как, если вы видео можете гнать с дрона, заодно и кучу всего еще вот. А если в абсолютном масштабе - больше всего энергии в дроне жрут моторы. И на фоне ЭТОГО парсинг хидеров ну может как пара секунд работы моторов за все время полета будет. Поэтому какая-нибудь оптимизация полетной программы, тюнинг параметров дрона и проч будет сильно эффективнее. А особо прошареные осознают еще и то что бороться с гравитацией путем постоянного кручения винта - ну, такое себе, энергия вообще ни на что улетает. Поэтому всякие экспериментальные дроны пытаются например трюки когда они на StarFury с пропеллерами по конфигурации похожи. Т.е. на раме в форме X - еще крылья, когда оно взлетело вертикально - повернуться на бок и топить уже на этих крыльях, типа как StarFury в нормальном положении. Так оно при прочих равных сможет лететь дальше и дольше, при этом сохраняя достоинства VTOL обычного дрона. Но разумеется фирмвары должны быть готовы к таким маневрам. Вот что-то такое может уже быть оптимизацией использования энергии о которой не стыдно говорить. А вы про хидеры какие-то.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Все познается в сравнении. UDP например достаточно легкая в парсинге и генерации > штука. А объем сожраной энергии на вот это вот не идет > ни в какое сравнение с допустим одним только обсчетом FEC, да > и сам факт постоянной передачи с непозорной мощностью. > Более того, наличие этой штуки совершенно не запрещает использование альтернативных дальнобойных > каналов, на других частотах и проч. Скорее, дополняет. Ну как, если > вы видео можете гнать с дрона, заодно и кучу всего еще > вот. А если в абсолютном масштабе - больше всего энергии в > дроне жрут моторы. И на фоне ЭТОГО парсинг хидеров ну может > как пара секунд работы моторов за все время полета будет. Поэтому > какая-нибудь оптимизация полетной программы, тюнинг параметров дрона и проч будет сильно > эффективнее. > А особо прошареные осознают еще и то что бороться с гравитацией путем > постоянного кручения винта - ну, такое себе, энергия вообще ни на > что улетает. Поэтому всякие экспериментальные дроны пытаются например трюки когда они > на StarFury с пропеллерами по конфигурации похожи. Т.е. на раме в > форме X - еще крылья, когда оно взлетело вертикально - повернуться > на бок и топить уже на этих крыльях, типа как StarFury > в нормальном положении. Так оно при прочих равных сможет лететь дальше > и дольше, при этом сохраняя достоинства VTOL обычного дрона. Но разумеется > фирмвары должны быть готовы к таким маневрам. Вот что-то такое может > уже быть оптимизацией использования энергии о которой не стыдно говорить. А > вы про хидеры какие-то.
	Введите код, изображенный на картинке: