> Вы рассждаете как человек малооьбразованный ограниченный в понимании чем был СССР.Вы рассуждаете как пропагандист, желающий втереть очки на тему почему ж@па вокруг - это нормально, так и задумано, для вашего же блага и все такое. Нафиг такие блага, пусть вам это счастье обламывается.
> Вы в СССР увидели только ветшающие материальные ценности и стогнировавшую, под управлением
> людей учивших марксизм-ленинизм по брошюрам(шкурным управлением), экономическую теорию.
Да, вы знаете, для меня кучка оборваных, недовольных жизнью людей, живущих в грязном, полураздестроеном окружении, где почти ничерта нельзя купить и рубящихся за куря или бытовуху - не выглядит как огромное достижение. Почему-то.
> Достижения СССР беспрецендентны и прогнули весь мир под уступки пролетариев.
Тем не менее, пролетарии привычно пролетели. Да и так то постиндустриал наступил и многих из них позаменяли умные машины и роботы уже и профессии меняются. С более продвинутыми спецами вы как с пролетариями не поговорите. А вон те у вас этот момент так и не осознали, в отличие от капиталистов.
> соц. выплат закрепились бы в мире?
См. выше. Права это прекрасно, но на практике почему-то в ссср это все выглядело довольно интересно. Когда право на труд заодно и обязаловкой стало, а заодно уравниловка и всеобщий пофигизм и отсутствие компетентного управления привели к тому что улучшения в производствах и технологиях просто застряли и целые пласты технологий и товаров СССР стали неактуальны. Начать можно не с потребительского добра а станкостроения, где СССР картинно пролетел как только CNC стал заменять токарей с резцом.
> Тенденция последних 30 лет без СССР показывает, что еще таких 30 лет
> и мы увидим рабство или крепостных при барине...
СССР чем-то принципиально от этого отличался? Ну разве что барин был немного абстрактный. Однако я никогда не видел советского человека который бы искренне считал шмот на заводе или там где вот именно "своим" и относился к нему ответственно. Всем было пофиг на все. Поржавела балка? Не, красить не будем - за это можно получить, краску надо выбивать, и вообще не мое это. Когда рухнет - тогда и будем думать чего делать. Капиталист отстроивщий из своих разумеется жабой удавится - одно дело банку краски проспонсировать, другое вон сколько перестраивать потом. Если это вот именно его объект, он этот момент все же понимает и по виду объекта обычно сразу видно есть ли у него собственник и если да то насколько оно собственнику надо и важно.
> и стере на СССР даже не разобравшись чем он там конкретно занимался.
Я так то видел как это выглядело на своем закате. Добавку этсамого вы как-нибудь без меня, имхо. И нет, запад тут был не при чем. Ну разве что торговать не хотел с теми кто все время бряцал дубиной да грозился "на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Странно что они не подливали бензин в огонь чтобы помочь этому.
