Исходное сообщение
"Доступен браузер Thorium 110, более быстрый форк Chromium" Отправлено Аноним, 03-Мрт-23 22:57
Вряд ли это ложь. Раньше был онлайн тест и у меня получалось снизить задержки собирая огнелиса с -О3 и прочими улучшалками. Можешь заодно побегать по сайтам и узреть что на разных ядрах тоже может быть весьма внушительная разница в производительности. Я видел 50% рост производительности в браузерных играх. Так что да, кривой софт правда может быть таким тормозным так что ноутбук на атоме с SSE4 может внезапно обгонять настольные процессоры с AVX2 потому что компилатор убогий и задействует лишь 32 битные регистры и часть блоков 64-битных инструкций, они же SSE, и конечно 2 конвейеры 128 битных инструкций могут наподдать еще, вот тебе и будет разница хоть в 10 раз на одном и том же коде вкупе с оставшимися незадействованными SSE3, SSE4 блоками.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вряд ли это ложь. Раньше был онлайн тест и у меня получалось > снизить задержки собирая огнелиса с -О3 и прочими улучшалками. > Можешь заодно побегать по сайтам и узреть что на разных ядрах тоже > может быть весьма внушительная разница в производительности. Я видел 50% рост > производительности в браузерных играх. Так что да, кривой софт правда может > быть таким тормозным так что ноутбук на атоме с SSE4 может > внезапно обгонять настольные процессоры с AVX2 потому что компилатор убогий и > задействует лишь 32 битные регистры и часть блоков 64-битных инструкций, они > же SSE, и конечно 2 конвейеры 128 битных инструкций могут наподдать > еще, вот тебе и будет разница хоть в 10 раз на > одном и том же коде вкупе с оставшимися незадействованными SSE3, SSE4 > блоками.
	Введите код, изображенный на картинке: