Исходное сообщение
"На соревновании Pwn2Own 2023 продемонстрировано 5 взломов Ub..." Отправлено Аноним, 26-Мрт-23 02:01
> О да, началась песня про ненастоящего шотландца))) > А как же тогда диды линукса, которые те же ошибки делали еще > лет 20 назад? Скорее 30. Тогда делали чтобы вообще заработало, желательно не очень погано и тормозно, потому что остальное не умело и так. А про вулны тогда не задумывались. Оттуда у олдов есть ряд дурных привычек. Те что поумней приучаются юзать статический анализ, асан и убсан. А наглые и глупые напускают на себя вид павлина и умничают умным видом. Только выглядят глуповато когда я какой-нибудь отрицательный индекс массиву дают. А чо, в входе написано int - caller и скормил туда -50, он что, знает как функция внутри сделана?! И уж тем более не ожидал что падлюка даже ошибку не вывалит и просто все вынесет. > Нет ребятушки, он как раз Си разработчик. Тот которого мы все заслужили. Да они остальные так то еще хуже в массе своей, так что вы недооценимаете масштаб задника. Можете посмотреть список CVE, там полно всего что угодно. А половина просто поломалось формально CVE получать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> О да, началась песня про ненастоящего шотландца))) >> А как же тогда диды линукса, которые те же ошибки делали еще >> лет 20 назад? > Скорее 30. Тогда делали чтобы вообще заработало, желательно не очень погано и > тормозно, потому что остальное не умело и так. А про вулны > тогда не задумывались. Оттуда у олдов есть ряд дурных привычек. Те > что поумней приучаются юзать статический анализ, асан и убсан. А наглые > и глупые напускают на себя вид павлина и умничают умным видом. > Только выглядят глуповато когда я какой-нибудь отрицательный индекс массиву дают. А > чо, в входе написано int - caller и скормил туда -50, > он что, знает как функция внутри сделана?! И уж тем более > не ожидал что падлюка даже ошибку не вывалит и просто все > вынесет. >> Нет ребятушки, он как раз Си разработчик. Тот которого мы все заслужили. > Да они остальные так то еще хуже в массе своей, так что > вы недооценимаете масштаб задника. Можете посмотреть список CVE, там полно всего > что угодно. А половина просто поломалось формально CVE получать.
	Введите код, изображенный на картинке: